不抖机灵!让工程师来告诉你做芯片是如何烧钱的!

· 浏览次数 : 45

小编点评

**第三种模式的优势:** * 项目推动全是公司内部,团队合作效率高。 * 降低人力成本。

正文

这是IC男奋斗史的第33篇原创

本文3742字,预计阅读8分钟。

大家应该都知道做芯片是一件非常烧钱的事情。经常看到新闻通稿,某某公司融资了xx亿,外行乍看之下觉得好多钱啊,但实际上可能只够该公司烧一年。那么做芯片到底有多烧钱?钱都花在哪哪些地方了?这篇文章杰哥将从芯片设计公司的角度切入,详细讲解芯片研发与生产的成本结构。文中有很多具体的金额数字,都是杰哥根据自己的经验估算的,可能跟实际情况存在偏差,请大家不必深究,仅供参考。文中如有错误,还请大家批评指正!

前情提示,货币单位为美元的会单独标明,没有标明货币单位的均为人民币。

芯片研发成本

芯片研发成本主要包含IP采购、前端设计、验证、DFT设计、后端设计、封装设计、回片测试以及流片8个部分费用。

IP采购是芯片研发中不可忽视的一个环节。费用模式通常分为一次性授权、产品单独授权,或者两者叠加起来。例如,手机处理器芯片、AI芯片等都需要集成CPU模块,目前国内大部分芯片设计公司都采购Arm的CPU核。

前端设计、验证、DFT设计、后端设计、封装设计支出主要以研发人员的人力投入为主,此外还包含EDA软件的使用费、FPGA和Zebu等验证平台的硬件费用。

回片测试包含测试硬件、RA实验、ATE机台使用以及研发人力投入等成本。

以手机处理器芯片或者AI芯片为例,假设前端设计+验证的时间周期为4个月,平均每个月人力投入为前端20人+验证40人,按照工程师平均每月薪资5万计算(下文所有人力投入都参考这个标准计算),人力支出约为1200万。EDA软件按照60人使用4个月计算,费用约为240万,FPGA和Zebu的硬件费用约为60万。总费用为1500万。

DFT设计+后端设计+封装设计周期为2.5个月,平均每个月人力投入为10+20+10人,人力支出为400万。EDA软件按照40个人使用2.5个月计算,约为100万。总费用为500万。

回片测试中,测试硬件包括CP测试探针卡(2pcs总共200万)、FT测试loadboard+socket+change kit(3套约50万)、SLT测试board+socket+kit(12套约60万);RA实验整体外包费用约300万;ATE机台使用费约100万;回片测试到release到生产的周期约为6个月,平均每月需要投入3个人力,总支出为90万。总计约800万。

假设AI芯片集成了4个外购IP,研发阶段IP一次性授权按照每个300万计算,总费用约为1200万。

以上研发费用总计约为4000万。

芯片设计外包模式

从前面的分析我们可以看出,芯片研发需要大量的人力投入以及不同团队的分工协作。对于初创企业来说,短期内根本无法搭建芯片研发需要的所有团队。但是为了让第一款产品尽快完成研发并发布到市场,外包出去一部分任务是一个比较好的解决方案。

通常芯片设计外包有以下几种模式:

所有的设计环节全部外包,设计公司只提供产片设计方案与需求文档。但很少有设计公司这么操作;

除了前端设计+验证外,DFT+后端+封装+回片测试全部外包出去。大部分芯片设计初创企业第一款产品都是按照这个模式;

前端+验证+DFT+后端+封装设计全部自己做,回片测试部分外包出去。有一定规模的芯片设计初创企业会选择这个模式;

前端+验证+DFT+后端+封装设计+回片测试全部自己做;

典型的外包厂商例如广东利杨、月芯科技、摩尔精英等,收费模式按照合作模式区分。以其中DFT+后端+封装设计+回片测试外包为例,基本费用约1300万。

是否外包,主要看公司规模和发展阶段。如果是初创企业的第一款芯片研发项目,由于团队研发团队建立需要时间,选择第二种模式是比较合理的。如果企业发展到一定规模,还是应该选择第三种模式或者连回片测试也自己做。

选择第二种模式的优势是,芯片设计服务公司有成熟的研发团队,可以快速支持DFT+后端+回片测试工作,比自己建立团队要节省成本与时间。劣势是合作效率没有公司内部高,供应商支持力度会直接影响项目进度。选择第三种模式的优势是,项目推动全是公司内部,团队合作效率高。劣势是需要建立完整的后端与测试团队,人力成本非常高。

芯片生产成本

芯片生产成本主要包括流片mask、晶圆、CP测试、封装、FT测试、SLT测试以及其他。

1 流片mask成本:一次性费用,按照mask层数计算

在芯片设计完成后,会生产复杂的图形文件,一般来说会有几十层到上百层。这些图形文件需要在光罩厂做Mask(掩膜版)。工艺节点越高,流片价格越贵,因为高工艺需要更多的Mask。例如在16nm制程上,需要大约60张Mask,而7nm可能就需要上百张Mask。

据统计,目前最便宜的ASIC流片成本也需要几十万一次,例如180nm的流片成本大概是50万元,55nm的成本约200万元。但是16nm的成本就飙升到了3000万-5000万元,到了7nm最低也要过亿。所以通常用“千万级乃至上亿”去形容流片成本并不为过。

由于研发阶段流片生产的芯片数量少,成百上千万的掩膜费用平摊到每个芯片来看,成本也极为高昂。但到了量产阶段,尤其是产品的出货量比较大,一次性流片费用平摊到数十万颗芯片上时,相对成本就低了很多。

另外,为了解决高昂的流片价格,业内也演变出两种流片方式,分别是Full Mask和MPW。

MPW(Multi Project Wafer)是很多小设计公司采用的流片方式。简单来说,MPW就是将多个具有相同工艺的集成电路设计放在同一硅片上流片,按面积分摊流片费用。晶圆代工厂每年会在固定时间(大多是Q4)放出次年的MPW计划表,各家公司可以根据自己的需求提供订单。通常来讲,越是先进的工艺,安排的MPW频率越高,较为成熟的工艺安排MPW的频率很低。

据晶圆厂的内部人士透露,先进工艺即55nm以下,通常FAB厂会事先将晶圆划好ABCD等多个区域并报价。各家设计公司根据自己的情况去预订一个或多个区域,同时各家公司可以进一步选择在自己区域里,放多个项目的测试片进去,这些不同的项目以不同的LOGO来区分。

Full Mask就是指整个晶圆制造过程中的全部Mask都是为某个芯片所用,显然投片的成本非常高。但是,这种方式可以将流片和后续量产缩短三个月左右时间。在与市场赛跑的过程中,更短的流片周期与生产周期都可以转化为更强的竞争力。

2 晶圆成本:按照出货片数每片计算

晶圆价格也是按照工艺节点区分的。以台积电12寸晶圆(直径300mm)为例,40nm成本每片大约在1500~2000美元,16nm成本每片大约在4000~5000美元之间,7nm成本每片大约在9300美元左右,5nm代工价格约为17000美元,3nm价格预计会达到30000美元左右。

一个FAB lot通常包含25片晶圆。每片晶圆上包含一定数量的相同的晶粒(die),die面积越大,每片wafer上的gross die数量越少,单颗芯片的成本也就越高。以12寸晶圆为例,云端AI芯片每片wafer的gross die数量从几十到几百不等,边缘端AI芯片或者手机处理器芯片每片wafer的gross die数量从几百到上千。

另外单颗芯片的成本还跟良率相关。每片wafer可以产出的良品数量=gross die数量*量产良率,这个量产良率是指CP测试良率、封装良率、FT测试良率与SLT测试良率的乘积。

不同工艺节点的产品量产良率不同,通常工艺节点越先进,良率越低。例如台积电16nm的参考良率为70%~80%之间,7nm的参考良率在20%~30%之间。

所以单颗芯片的晶圆成本 = 每片wafer的价格 / (每片wafer的gross die*量产良率)。

3 CP测试成本:按照每片wafer计算,以ATE测试机时折算成单片wafer的测试成本

以手机处理器芯片或者AI芯片为例,通常CP测试包含2道或者3道测试流程,例如CP1@25C--> CP2@0C-->CP3@85C。CP测试的成本是按照ATE机台的测试费用折算的,例如一片wafer的测试时间分贝是CP1 2hours+CP2 1.5h + CP3 1.5h,总的CP测试时间就是5h。按照ATE机台每小时100美元的使用费用,每片wafer的CP测试费用就是500美元。折算到单颗良品芯片的CP测试成本按照如下公式计算:

单颗芯片的CP测试成本 = 每片wafer的CP测试费用 / (每片wafer的gross die*量产良率)。

4 封装成本:包含基板与封装材料等,按照单颗芯片计算

芯片设计公司通常把封装包括材料与加工费用一起外包给封装厂,封装厂直接按照单颗芯片的封装费用报价。不同的芯片封装类型价格差异较大。通常封装尺寸越大,晶圆工艺越先进,封装费用越高。这是因为封装费用中占主要份额的,其实是基板。基板尺寸越大,费用越高。这是因为尺寸越大,基板消耗的材料越多,加工难度也越大。尤其是大尺寸基板也需要有很好的平整度,这个也是限制基板尺寸最重要的因素。

手机处理器芯片或AI芯片使用的封装形式通常包含FCBGA,FCCSP,CoWoS等。以FCBGA封装为例,42.5*42.5尺寸的封装费用大约在15美元,其中基板是大头,约占12美元;47.5*47.5尺寸封装的费用大约在30美元,其中基板约占25美元。

5 FT测试成本:按照ATE机时折算成单颗芯片费用

FT测试也是按照单颗芯片报价,通常FT测试包含2道或者3道测试流程,例如FT1@25C--> FT2@85C-->FT3@-40C。FT测试的成本是按照ATE机台的测试费用折算的。例如一颗芯片的测试时间分别是FT1 2min+FT2 2min+FT3 2min,总的FT测试时间就是6min,也就是说单site情况下一个小时可以测10颗。按照ATE机台每小时100美元的使用费用,每颗芯片的FT测试费用就是10美元。

6 SLT测试成本:按照handler机时费用折算成单颗芯片费用

SLT测试也是按照单颗芯片报价,通常SLT测试包含1道或者2道测试流程,例如SLT1@25C--> SLT2@85C。SLT测试的成本是按照handler机台的测试费用折算的,例如一颗芯片的测试时间分别是SLT1 20min+SLT2 10min,总的SLT测试时间就是30min。也就是说单site情况下一个小时可以测2颗芯片,如果是12个site每小时就可以测试24颗。按照handler机台每小时60美元的使用费用,每颗芯片的SLT测试费用就是2.5美元。

7 其他成本包括外观检测、包装与运输以及仓库存储等

外观检测:leadscan机台扫描,人工目检,按照单颗报价;

包装:包含tray,铝箔袋,纸盒,纸箱,干燥机,抽真空,湿度卡;

仓库存储:与库存周期相关,库存周期越长,成本越高;

通常这三项成本加起来,平均到每颗芯片的价格不会超过1美元。

以上就是一颗芯片从设计到量产投放市场加起来的所有费用。粗略算算,一亿人民币也就是洒洒水而已啦!所以,杰哥真心佩服做芯片创业的老板们,承受的压力远超其他行业,毕竟做芯片是如此地烧钱。

全文完。

与不抖机灵!让工程师来告诉你做芯片是如何烧钱的!相似的内容:

不抖机灵!让工程师来告诉你做芯片是如何烧钱的!

这是IC男奋斗史的第33篇原创 本文3742字,预计阅读8分钟。 大家应该都知道做芯片是一件非常烧钱的事情。经常看到新闻通稿,某某公司融资了xx亿,外行乍看之下觉得好多钱啊,但实际上可能只够该公司烧一年。那么做芯片到底有多烧钱?钱都花在哪哪些地方了?这篇文章杰哥将从芯片设计公司的角度切入,详细讲解芯

异构数据源同步之数据同步 → datax 改造,有点意思

开心一刻 去年在抖音里谈了个少妇,骗了我 9 万 后来我发现了,她怕我报警 她把她表妹介绍给我 然后她表妹又骗了我 7 万 DataX DataX 是什么,有什么用,怎么用 不做介绍,大家自行去官网(DataX)看,Gitee 上也有(DataX) 你们别不服,我这是为了逼迫你们去自学,是为了你们好

MoneyPrinterPlus:AI自动短视频生成工具,详细使用教程

MoneyPrinterPlus是一款使用AI大模型技术,一键批量生成各类短视频,自动批量混剪短视频,自动把视频发布到抖音,快手,小红书,视频号上的轻松赚钱工具。 之前有出过一期基本的介绍,但是后台收到有些小伙伴说,不知道如何使用。 今天我将会手把手的详细介绍如何使用MoneyPrinterPlus

还在手动发早安吗?教你用java实现每日给女友微信发送早安

摘要:教你如何用java实现每日给女友微信发送早安等微信信息。 本文分享自华为云社区《java实现每日给女友微信发送早安等微信信息》,作者:穆雄雄 。 前言 据说这个功能最近在抖音上很火,我没有抖音,没有看到。 但是我在网上看了,相关案例确实很多,但是大家都是借助于了微信服务号,在我看来,效果很不佳

36岁,大龄剩男,2024上半年总结......

不知道我在等什么,也不知道这样等了多久,相信看到这句话的你,可能也是一头雾水吧! 还是以往的风格写到哪算哪,写东西真的是看感觉和心情都具备,写出来的东西才更有灵性,或者说更容易引起共鸣吧! 我在逃避? 可以这么说,但也不完全是,在一部分事情开始收尾的时候,情绪脑就占据了主导地位,就是想摆烂,什么也不

不单独部署注册中心,又要具备注册中心的功能,咋不让我上天?

开心一刻 暗恋公司的一个女同事,聊了快一年了,一直没勇气表白 上个月突然找我借 5000 块钱,我直接转给她了 我:这钱干嘛用的? 她:给男朋友买个手机 我强颜欢笑说:你真贴心 几天后我收到一个快递,打开一看是部手机!!! 我压抑着内心的激动,放下手头的工作,立马微信上问她怎么回事 她说:手机她男朋

小程序排名第三-我又焦虑了

不给搜索-只有无奈 3月底,趁着春风十里,一时头脑发热,写了个小程序 — 文字转语音实用工具。本来也没啥期待,渐渐得每天有7-8的自然流量进来,成为活跃用户。这反倒又让我有了期望,每天起初第一件事儿就是看昨日数据。直到有一天,没有任何新增用户,原来除了用全称搜索,其他任何关键字都无法搜索到。问了一圈

不借助三方平台自主搭建量化回测系统 ——以海龟交易策略为例

更多精彩内容,欢迎关注公众号:数量技术宅,也可添加技术宅个人微信号:sljsz01,与我交流。 三方平台与自主系统的优劣势对比 在编写量化策略回测时,可以选择使用三方平台(第三方量化平台)或自主平台(自己编写代码)两种方式。它们各自有一些优劣势,下面是它们的对比: 三方平台: 优势: 简单易用: 大

# [NOIP2011 提高组] 铺地毯

传送锚点:https://www.luogu.com.cn/problem/P1003 题目描述 为了准备一个独特的颁奖典礼,组织者在会场的一片矩形区域(可看做是平面直角坐标系的第一象限)铺上一些矩形地毯。一共有 \(n\) 张地毯,编号从 \(1\) 到 \(n\)。现在将这些地毯按照编号从小到大

Prompt提示词助力AI写作

AI以极高的效率和还可以的输出质量,得到了许多写作人的青睐,Prompt作为AI写作的核心,通过简短的提示来引导AI生成文本,让写作新手也能轻松自如。 1. 看不下去的行业乱状 让人不禁遗憾的是,国外的开发者都在忙着搞AI科研或者做各种AI应用,而国内的开发者都在忙着捣腾各种“所谓的AI课程”来割韭