浅谈Code Review

浅谈,code,review · 浏览次数 : 62

小编点评

**Code Review 的定义:** Code Review 是对软件开发过程中编写的代码进行检查和评估的一种实践,通常由其他团队成员、同事或专门的质量保证团队成员来执行。 **Code Review 的目的:** * 发现代码中的潜在问题 * 改进代码质量 * 提高代码可维护性 **Code Review 的步骤:** 1. 确定需要审查的代码范围和目标 2. 选择合适的审查工具 3. 审查代码结构和风格 4. 审查代码逻辑和功能 5. 寻找潜在的问题和错误 6. 提供具体和有建设性的反馈 7. 促进讨论和解决问题 8. 追踪和关闭审查问题 **Code Review 的价值:** * 发现和解决代码中的问题 * 提高代码质量和可靠性 * 促进团队合作和沟通 * 提前发现问题 * 统一代码风格和标准

正文

1. 什么是Code Review

Code Review(CR)即代码评审,又名代码走查,是指对软件开发过程中编写的代码进行检查和评估的一种实践。它通常由其他团队成员、同事或专门的质量保证团队成员来执行。Code Review的目的是发现代码中的潜在问题、改进代码质量和可维护性,并确保代码符合预定的标准、规范和最佳实践。
在Code Review过程中,代码作者将其编写的代码提交给其他人进行审查。审查者会仔细阅读代码,寻找潜在的错误、逻辑问题、性能问题、安全漏洞以及不符合代码规范的地方。审查者还可以提供改进建议,以提高代码的质量和效率。
通常,Code Review是一个迭代的过程,代码作者和审查者之间进行多轮反馈和讨论,直到问题得到解决或改进。在一些团队中,使用专门的Code Review工具来简化和跟踪审查过程,并提供注释和讨论的功能。

2. 为什么要做Code Review

  1. 提高代码质量:Code Review有助于发现代码中的错误、缺陷和潜在的问题。通过审查代码,可以找到并纠正bug、逻辑错误、性能问题、安全漏洞等,从而提高代码的质量和可靠性。
  2. 提升软件可维护性:通过Code Review,团队成员可以共同审查代码,并提供改进建议和最佳实践的指导。这有助于确保代码易于理解、易于维护和扩展,使团队成员能够更轻松地理解和修改彼此的代码。
  3. 学习和知识共享:Code Review是团队成员之间交流和学习的重要机会。通过审查他人的代码,团队成员可以了解不同的编程技巧、设计模式和最佳实践。这种知识共享有助于提高整个团队的技术能力和一致性水平。
  4. 促进团队合作和沟通:Code Review鼓励团队成员之间的交流和讨论。审查者可以提供反馈和建议,代码作者则可以解释他们的设计思路和决策。这种互动促进了团队合作和沟通,有助于建立更强大的团队文化。
  5. 提前发现问题:Code Review在代码被合并到主代码库之前进行,可以帮助尽早发现和纠正问题。这样可以避免问题在生产环境中被发现,从而减少修复成本和用户体验的负面影响。
  6. 统一代码风格和标准:Code Review可以确保代码符合预定的编码规范和最佳实践。审查者可以识别和纠正代码中的不一致之处,从而确保整个代码库的一致性和可读性。

3. 怎么做Code Review

  1. 确定Code Review的目标和范围:在开始Code Review之前,明确确定需要审查的代码的范围和目标。这可以是整个代码库、特定功能模块或单个代码提交。
  2. 选择合适的审查工具:选择适合团队的Code Review工具或平台。这些工具可以简化审查流程、提供注释和讨论功能,并跟踪审查的状态和进展。
  3. 审查代码结构和风格:首先,审查代码的结构和风格,确保代码易于理解和阅读。检查变量和函数命名是否具有描述性,代码缩进是否一致,是否有足够的注释和文档说明等。
  4. 检查代码逻辑和功能:审查代码的逻辑和功能实现,确保代码能够正确地达到预期的目标。检查是否有潜在的边界情况、错误处理是否充分、算法是否正确等。
  5. 寻找潜在的问题和错误:细致地检查代码中可能存在的错误和问题。这可能包括检查空指针引用、资源泄漏、并发问题、安全漏洞等。还可以使用静态代码分析工具来辅助查找潜在问题。
  6. 提供具体和有建设性的反馈:在提供反馈时,尽量具体、清晰和有建设性。指出代码中的问题,并提供改进建议。尽量避免过于主观或批判性的评论,而是关注问题的本质和改进的方法。
  7. 促进讨论和解决问题:Code Review应该是一个互动和合作的过程。鼓励代码作者和审查者之间的讨论,以澄清问题、解释设计决策和达成共识。确保问题得到解决或改进,并记录下相关的讨论和决策。
  8. 关注代码质量和最佳实践:除了错误和问题之外,审查者还应关注代码质量和最佳实践。提供改进建议,以提高代码的性能、可读性、可维护性和可扩展性。
  9. 尊重代码作者和团队成员:在进行Code Review时,要保持尊重和合作的态度。尊重代码作者的努力和选择,并对其工作提出建设性的反馈。避免使用攻击性或挑剔的语言,而是专注于改进代码和团队的整体目标。
  10. 追踪和关闭审查问题:在Code Review过程中提出的问题和反馈应该被记录下来,并跟踪其解决的进度。确保问题得到妥善处理,并及时关闭审查问题。

与浅谈Code Review相似的内容:

浅谈Code Review

# 1. 什么是Code Review Code Review(CR)即代码评审,又名代码走查,是指对软件开发过程中编写的代码进行检查和评估的一种实践。它通常由其他团队成员、同事或专门的质量保证团队成员来执行。Code Review的目的是发现代码中的潜在问题、改进代码质量和可维护性,并确保代码符合

浅谈:HTTP 和 HTTPS 通信原理

1.HTTP基本概念 1.1 HTTP是什么? HTTP (超文本传输协议)协议被用于在 Web 浏览器和网站服务器之间传递信息, HTTP 协议以明文方式发送内容,不提供任何方式的数据加密,如果攻击者截取了 Web 浏览器和网站服务器之间的传输报文,就可以直接读懂其中的信息,因此, HTTP 协议

浅谈k8s中cni0和docker0的关系和区别

最近在复习k8s网络方面的知识,查看之前学习时整理的笔记和文档还有过往自己总结的博客之后发现一个问题,就是在有关flannel和calico这两个k8s网络插件的文章和博客中,会涉及到cni0和docker0这两个网桥设备,但是都没有明确说明他们俩之间的关系,有的甚至将两者混为一谈,这也是我之前的学

浅谈性能测试稳定性 Constant Throughput Timer(常数吞吐量定时器)

在性能测试过程中总会收到一些需求如:单接口每秒并发20,这种并发持续60秒,通过负载测试查看系统稳定性,今天就让我们来浅谈一下这种场景如何去实现性能测试~

浅谈如何向上管理

最近听说了很多事,加之目前自己也处在被汇报以及需要向上汇报的状态中间,迫使我开始思考向上管理(managing up)这个话题。这是一个有争议的话题,很多人(包括曾经的自己)下意识的会将向上管理与徒有其表的讨好或者迎合这类负面词划上等号。借此契机在查阅了很多资料之后,才意识到它不过是一项职场软技能而已。

[转帖]浅谈系统稳定性与高可用保障的几种思路

https://segmentfault.com/u/dewujishu 一、前言 高并发、高可用、高性能被称为互联网三高架构,这三者都是工程师和架构师在系统架构设计中必须考虑的因素之一。今天我们就来聊一聊三H中的高可用,也是我们常说的系统稳定性。 本篇文章只聊思路,没有太多的深入细节。阅读全文大概

[转帖]浅谈RAID写惩罚(Write Penalty)与IOPS计算

介绍 通常在讨论不同RAID保护类型的性能的时候,结论都会是RAID-1提供比较好的读写性能,RAID-5读性能不错,但是写入性能就不如RAID-1,RAID-6保护级别更高,但写性能相对更加差,RAID10是提供最好的性能和数据保护,不过成本最高等等。其实决定这些性能考虑的因素很简单,它就是RAI

[转帖]浅谈RAID写惩罚(Write Penalty)与IOPS计算_文字版

https://www.cnblogs.com/IvanChen/p/4491984.html 介绍 通常在讨论不同RAID保护类型的性能的时候,结论都会是RAID-1提供比较好的读写性能,RAID-5读性能不错,但是写入性能就不如RAID-1,RAID-6保护级别更高,但写性能相对更加差,RAID

[转帖]张磊:浅谈容器网络

https://zhuanlan.zhihu.com/p/595014129 你好,我是张磊。今天我和你分享的主题是:浅谈容器网络。 在前面讲解容器基础时,我曾经提到过一个Linux容器能看见的“网络栈”,实际上是被隔离在它自己的Network Namespace当中的。 而所谓“网络栈”,就包括了

[转帖]浅谈Armv8-A处理器

https://www.elecfans.com/emb/dsp/202208291886182.html 众所周知,ARM是一家设计并授权处理器和相应IP(比如互连总线,中断处理器,图像处理器等等)的公司,目前其处理器产品分为三类: Cortex-A系列:这个系列主要是应用(Application