以前有写过两篇文章来简单聊过如何做开源的事情，最近我自己组了一个社区里面也有不少朋友对开源感兴趣，于是我便根据自己的经验系统的梳理了一些关于开源的事情。
有兴趣的可以先看看之前这两篇。
首先第一步先想清楚自己搞开源的目的是什么：
Committer/PMC我人为前面三种都是一个目的，提升自己获得后续的好处；最后一种则是妥妥的纯热爱。
以我个人来说，我两者都沾一点；我相信大部分人都是前面三类的目的，到这里我可能要先浇点冷水。
往往一个开源项目从你熟悉它开始到提第一个 PR 然后到合并中间经历的时间可能是大大超出你的预期的。
特别是越大型越专业的项目（我相信你也是想加入这类有一定知名度的项目）。
因为开源社区大部分都是执行异步沟通，与即时通讯的快速反馈不同，甚至还有不少 reviewer 处于不同的时区。
所以一开始就想做好心理预期，不要指望着我给某个项目提交一个很牛逼的功能，然后他们快速 review 合并，然后给你 commit 权限。
而且有不少开源项目是由某一个公司主导的，比如（Pulsar、Golang、Kafka），他们可能对于外部社区来的新手并不那么上心，一个 PR 晾在那里几个月没人理都是很正常的。
所以我建议一开始选择的项目有以下几个筛选标准：
help want/contribution welcome 的 issue 或者是 PR。
推荐几个我认为比较符合我刚才提到的条件的项目：
如果找到了自己想贡献的项目，如果自己还不太熟悉的话，那就可以尝试以下步骤来快速上手它。
首先第一个就是单元测试，单元测试是一个非常不错的方式来上手一个新的开源项目，但重点不是去看现有的单测，而是自己去写✍️。
写过单元测试的小伙伴就知道，如果要达到 90% 以上的覆盖率时需要对自己写的每一行代码都得了解，甚至在写的过程中会发现部分代码是不是没有必要，从而再帮助自己梳理一遍业务。
所以写单测确实是快速熟悉某个项目的方法，但这针对于一些逻辑简单的项目；对于一些业务复杂的项目建议还是快速跑通官方推荐一个功能。
以 Apache Pulsar为例，那就先跑一个消息的生产者和消费者 demo；跑通了之后再尝试看看它客户端已有的单测代码，然后尝试改一些断言，此时就会发现预期值为什么会这么定义。
https://github.com/apache/pulsar/blob/631b13ad23d7e48c6e82d38f97c23d129062cb7c/pulsar-broker/src/test/java/org/apache/pulsar/client/impl/BrokerClientIntegrationTest.java#L1077
比如这里的一个 consumer 取消订阅两次时候就会抛出异常，此时我们就可以根据异常的地方找到源码里对连接状态的判断条件。
就可以得知：当客户端取消订阅时会修改连接状态。
下面以 Apache HertzBeat为例来看看当时我是如何贡献单元测试的。
通过官方的架构图可以得知 HertzBeat 是通过一个 collector 去直连目标采集数据的。
比如通过 Redis 的客户端去获取监控数据，然后再存放到自己的时序数据库中进行展示。
所以这个采集的过程就是比较核心的逻辑，我们可以看看他的接口定义。
一共就三个接口，分别是：
然后就交由不同的实现类去采集不同的指标。
这里我以 RedisCommonCollectImpl为例，主要的单测逻辑就是模拟 Redis 客户端的返回数据，然后在 Collect 的代码里查看不同的处理逻辑，其实就是要覆盖各种分支以及异常的情况。
最后再断言采集到的数据与预期是否匹配即可，贴一段核心逻辑：
至于应该返回什么预期结果，有些 collector 可能会在代码注释里写清楚，但这个 Redis 没有写。
不过也有办法，我们可以把代码在本地跑起来之后进入管理台查看内置的监控模版。
这里是用于定义会监控哪些字段的地方，这样我们就可以在代码预先生成好预期返回值了。
参与一个成熟社区的开源有一点一定要记住，就是要仔细阅读贡献者文档。
里面往往会写清楚如何构建代码、代码规范、提交规范等信息，这些都捋清楚后提交的 PR 才更容易被社区接受。
后面会继续更新集成测试与 e2e 测试等内容。