从一个例子开始讲吧。
假设正在调试猫分类器，然后取得了90%准确率，相当于10%错误，，开发集上做到这样，这离希望的目标还有很远。也许的队员看了一下算法分类出错的例子，注意到算法将一些狗分类为猫，看看这两只狗，它们看起来是有点像猫，至少乍一看是。所以也许的队友给一个建议，如何针对狗的图片优化算法。试想一下，可以针对狗，收集更多的狗图，或者设计一些只处理狗的算法功能之类的，为了让的猫分类器在狗图上做的更好，让算法不再将狗分类成猫。所以问题在于，是不是应该去开始做一个项目专门处理狗？这项目可能需要花费几个月的时间才能让算法在狗图片上犯更少的错误，这样做值得吗？或者与其花几个月做这个项目，有可能最后发现这样一点用都没有。这里有个错误分析流程，可以让很快知道这个方向是否值得努力。
这是建议，首先，收集一下，比如说100个错误标记的开发集样本，然后手动检查，一次只看一个，看看的开发集里有多少错误标记的样本是狗。现在，假设事实上，100个错误标记样本中只有5%是狗，就是说在100个错误标记的开发集样本中，有5个是狗。这意味着100个样本，在典型的100个出错样本中，即使完全解决了狗的问题，也只能修正这100个错误中的5个。或者换句话说，如果只有5%的错误是狗图片，那么如果在狗的问题上花了很多时间，那么最多只能希望的错误率从10%下降到9.5%，对吧？错误率相对下降了5%（总体下降了0.5%，100的错误样本，错误率为10%，则样本为1000），那就是10%下降到9.5%。就可以确定这样花时间不好，或者也许应该花时间，但至少这个分析给出了一个上限。如果继续处理狗的问题，能够改善算法性能的上限，对吧？在机器学习中，有时称之为性能上限，就意味着，最好能到哪里，完全解决狗的问题可以对有多少帮助。
但现在，假设发生了另一件事，假设观察一下这100个错误标记的开发集样本，发现实际有50张图都是狗，所以有50%都是狗的照片，现在花时间去解决狗的问题可能效果就很好。这种情况下，如果真的解决了狗的问题，那么的错误率可能就从10%下降到5%了。然后可能觉得让错误率减半的方向值得一试，可以集中精力减少错误标记的狗图的问题。
知道在机器学习中，有时候很鄙视手工操作，或者使用了太多人为数值。但如果要搭建应用系统，那这个简单的人工统计步骤，错误分析，可以节省大量时间，可以迅速决定什么是最重要的，或者最有希望的方向。实际上，如果观察100个错误标记的开发集样本，也许只需要5到10分钟的时间，亲自看看这100个样本，并亲自统计一下有多少是狗。根据结果，看看有没有占到5%、50%或者其他东西。这个在5到10分钟之内就能给估计这个方向有多少价值，并且可以帮助做出更好的决定，是不是把未来几个月的时间投入到解决错误标记的狗图这个问题。
在本幻灯片中，要描述一下如何使用错误分析来评估某个想法，这个样本里狗的问题是否值得解决。有时在做错误分析时，也可以同时并行评估几个想法，比如，有几个改善猫检测器的想法，也许可以改善针对狗图的性能，或者有时候要注意，那些猫科动物，如狮子，豹，猎豹等等，它们经常被分类成小猫或者家猫，所以也许可以想办法解决这个错误。或者也许发现有些图像是模糊的，如果能设计出一些系统，能够更好地处理模糊图像。也许有些想法，知道大概怎么处理这些问题，要进行错误分析来评估这三个想法。
会做的是建立这样一个表格，通常用电子表格来做，但普通文本文件也可以。在最左边，人工过一遍想分析的图像集，所以图像可能是从1到100，如果观察100张图的话。电子表格的一列就对应要评估的想法，所以狗的问题，猫科动物的问题，模糊图像的问题，通常也在电子表格中留下空位来写评论。所以记住，在错误分析过程中，就看看算法识别错误的开发集样本，如果发现第一张识别错误的图片是狗图，那么就在那里打个勾，为了帮自己记住这些图片，有时会在评论里注释，也许这是一张比特犬的图。如果第二张照片很模糊，也记一下。如果第三张是在下雨天动物园里的狮子，被识别成猫了，这是大型猫科动物，还有图片模糊，在评论部分写动物园下雨天，是雨天让图像模糊的之类的。最后，这组图像过了一遍之后，可以统计这些算法(错误)的百分比，或者这里每个错误类型的百分比，有多少是狗，大猫或模糊这些错误类型。所以也许检查的图像中8%是狗，可能43%属于大猫，61%属于模糊。这意味着扫过每一列，并统计那一列有多少百分比图像打了勾。
在这个步骤做到一半时，有时可能会发现其他错误类型，比如说可能发现有Instagram滤镜，那些花哨的图像滤镜，干扰了的分类器。在这种情况下，实际上可以在错误分析途中，增加这样一列，比如多色滤镜
Instagram滤镜和Snapchat滤镜，然后再过一遍，也统计一下那些问题，并确定这个新的错误类型占了多少百分比，这个分析步骤的结果可以给出一个估计，是否值得去处理每个不同的错误类型。
例如，在这个样本中，有很多错误来自模糊图片，也有很多错误类型是大猫图片。所以这个分析的结果不是说一定要处理模糊图片，这个分析没有给一个严格的数学公式，告诉应该做什么，但它能让对应该选择那些手段有个概念。它也告诉，比如说不管对狗图片或者Instagram图片处理得有多好，在这些例子中，最多只能取得8%或者12%的性能提升。而在大猫图片这一类型，可以做得更好。或者模糊图像，这些类型有改进的潜力。这些类型里，性能提高的上限空间要大得多。所以取决于有多少改善性能的想法，比如改善大猫图片或者模糊图片的表现。也许可以选择其中两个，或者的团队成员足够多，也许把团队可以分成两个团队，其中一个想办法改善大猫的识别，另一个团队想办法改善模糊图片的识别。但这个快速统计的步骤，可以经常做，最多需要几小时，就可以真正帮选出高优先级任务，并了解每种手段对性能有多大提升空间。
所以总结一下，进行错误分析，应该找一组错误样本，可能在的开发集里或者测试集里，观察错误标记的样本，看看假阳性（false positives）和假阴性（false negatives），统计属于不同错误类型的错误数量。在这个过程中，可能会得到启发，归纳出新的错误类型，就像看到的那样。如果过了一遍错误样本，然后说，天，有这么多Instagram滤镜或Snapchat滤镜，这些滤镜干扰了的分类器，就可以在途中新建一个错误类型。总之，通过统计不同错误标记类型占总数的百分比，可以帮发现哪些问题需要优先解决，或者给构思新优化方向的灵感。