CNCF 发布了一篇Dapr 的IoT 案例:Tempestive uses Dapr and K8s to track IoT messages | CNCF。Tempestive 是一家物联网解决方案提供商,其产品 Nuboj 面临着可扩展性、成本和维护方面的挑战。为了解决这些问题,Tempestive 采用 Dapr 和 Kubernetes 构建了一个新的架构,实现了以下优势:
Tempestive 在采用 Dapr 和 Kubernetes 之前,Nuboj 的微服务架构遇到了以下可伸缩性问题:
1. 资源限制:
昂贵的资源: 早期版本 Nuboj 的微服务架构需要昂贵的资源才能实现可伸缩性,这增加了运营成本并限制了其扩展能力。
本地化需求: 一些客户需要一个可以从几台设备扩展到几十万台设备的本地解决方案,而早期版本 Nuboj 难以满足这种需求。
2. 扩展复杂性:
微服务间依赖: 早期版本 Nuboj 的微服务之间存在复杂的依赖关系,这增加了扩展的难度。修改或升级一个微服务可能会影响到其他微服务,导致系统出现故障或性能问题。
手动扩展: 早期版本 Nuboj 的扩展需要手动操作,这不仅效率低下,而且容易出错。
3. 运维挑战:
部署和监控: 早期版本 Nuboj 的微服务架构需要手动部署和管理,这增加了运维成本和复杂性。此外,监控和调试微服务也更加困难。
故障恢复: 早期版本 Nuboj 的故障恢复机制不够完善,这导致系统在出现故障时难以快速恢复,从而影响了系统的可用性。
4. 环境限制:
云依赖: 早期版本 Nuboj 基于云的架构限制了其在本地环境中的部署能力,这无法满足一些客户对数据安全性和成本控制的需求。
Tempestive 在采用 Dapr 和 Kubernetes 之前,Nuboj 的微服务架构面临着资源限制、扩展复杂性、运维挑战和环境限制等问题,这些问题限制了其可伸缩性和可用性。迁移到 Dapr 和 Kubernetes 后,Nuboj 的架构发生了以下关键变化:
1. 微服务架构:
模块化: Nuboj 从单体应用转变为微服务架构,将功能划分为独立的微服务模块。这提高了系统的可扩展性和可维护性,并允许各个模块独立部署和升级。
独立性: 微服务之间通过 Dapr 提供的 gRPC API 进行通信,无需直接依赖。这提高了系统的灵活性和可移植性,并允许使用不同编程语言开发微服务。
2. 发布/订阅消息传递:
解耦: 使用 Dapr 的发布/subscribe API,Nuboj 可以解耦发布者和订阅者。这意味着设备可以独立发送消息,而处理组件可以独立接收消息,无需直接相互依赖。
可扩展性: 发布/subscribe 模式支持消息代理(如 MQTT、Redis 或 Kafka),这些代理可以有效地处理大量消息,并确保消息的可靠传递。
负载均衡: 消息代理可以自动分配消息到不同的订阅者,从而实现负载均衡并提高吞吐量。
3. 容器化和自动化部署:
容器化: Nuboj 的微服务被容器化,这允许它们在不同的环境中一致地运行,并简化了部署和扩展过程。
Kubernetes 集群: Nuboj 使用 Kubernetes 集群来管理容器化的微服务。Kubernetes 提供了自动化部署、扩展和管理功能,并确保了高可用性和可靠性。
4. 基础设施抽象:
平台独立性: Dapr 将底层基础设施技术(如数据库和消息传递系统)抽象化,使 Nuboj 可以轻松地在不同的环境中运行,而无需修改代码。
灵活的配置: Dapr 允许通过配置文件轻松地更改底层基础设施技术,例如使用不同的数据库或消息代理。
5. 多语言支持:
编程语言独立性: Dapr 支持多种编程语言,例如 C#、Java、Python 等。这使得 Nuboj 可以使用最适合特定功能的编程语言开发微服务。
总而言之,迁移到 Dapr 和 Kubernetes 后,Nuboj 的架构变得更加模块化、可扩展、可维护和灵活。它现在可以处理海量数据流,并支持多种部署环境。这使得 Nuboj 成为更具竞争力的物联网平台。Dapr 和 Kubernetes 分别在解决 Nuboj 微服务架构的可伸缩性问题中发挥了重要作用:
Dapr 的作用:
Kubernetes 的作用: