算法训练优化的经验:深入任务与数据的力量

· 浏览次数 : 0

小编点评

**算法优化的经验** **引言** 在算法训练和优化中,理解所面对的任务不仅是起点,也是整个优化过程的核心。深入理解任务和数据理解算法项目的独特目标和挑战是优化的第一步。 **建置度量和监控系统** * 建立度量和监控系统使用 TensorBoard 等工具,建立一套全面的度量体系,监控模型表现的各个方面。 * 监控模型表现的各个方面,包括损失曲线、准确率以及响应时间等。 **模型结构针对性调整** * 模型结构的针对性调整在充分了解模型结构和任务需求的基础上,对模型进行有针对性的调整。 * 调整应基于前面的度量分析结果,确保每一次改动都能带来预期的效益提升。 **实验管理与版本控制** * 完善的实验记录和使用版本控制工具,如 SVN,保持实验的可追溯性和可复现性。 **案例研究** * 场景流估计 (Scene flow estimation) 项目背景:估计场景中每个点的三维运动矢量。 * 问题分析与优化策略:自动驾驶中捕捉物体运动的方向精确性更重要,而直接回归运动速度向量的方法对低速和高速物体的处理存在显著差异。 * 数据分布的考虑:静止与移动点的比例差异很大,需要在模型训练和优化过程中予以考虑。

正文

引言

在算法优化的世界中,理解所面对的任务不仅是起点,也是整个优化过程的核心。在这篇博客中,我将分享我在算法训练和优化中的一些经验,以及一个关于场景流估计的项目中应用的案例。我希望这些经验能帮助你在未来的项目中取得更好的成绩。

1. 深入理解任务和数据

  • 理解算法项目的独特目标和挑战是优化的第一步。明确任务目标如何转化为具体的算法需求和数据选择,对整个项目的成功至关重要。通过细致分析任务和场景,确定算法需要解决的核心问题,并观察数据集以发现关键特性。数据和场景观察可以揭示关键特征和潜在问题,这对算法的调整和优化有着直接的影响。
  • 数据的重要性再怎么强调也不为过。样本分布的问题,数据标注的质量问题等等都是要关注的重点。如果你要进行一个全新的项目,大概率是没有现成已经准备好的数据集直接可使用。那你甚至还要面对包括但不限于数据定义,数据标注,沟通标准,验收等一系列工作。
  • 做好数据的可视化,深入地去观察样本数据,也是发现问题,理解任务的一个有效方法。

2. 建立度量和监控系统

  • 使用TensorBoard等工具,建立一套全面的度量体系,监控模型表现的各个方面。这包括但不限于损失曲线、准确率以及响应时间等,帮助识别和解决模型的弱点。我习惯在优化过程中不断地添加新的metric计算,把我关注的数据都记录下来,像在某某条件下的某某指标等,进行观察。这是一个增强对模型能力理解的很好用的方法。

3. 模型结构的针对性调整

  • 在充分了解模型结构和任务需求的基础上,对模型进行有针对性的调整。这些调整应基于前面的度量分析结果,确保每一次改动都能带来预期的效益提升。我通常把模型结构调整放到最后阶段进行,是因为我认为这一步的前提是要做到对模型结构的充分理解。要摸透了现在的结构,清楚了在当前的这个任务目标下,原结构在哪些方面存在弱点,才能有针对性地进行调整。

4. 实验管理与版本控制

  • 维护详尽的实验记录和使用版本控制工具,如SVN,保持实验的可追溯性和可复现性。这不仅有助于问题诊断,也便于未来模型的迭代和优化。我通常会用excel表格的形式进行记录,记录每次实验的svn版本号,目的(针对什么问题),调整的说明,对比组实验id,预期的结果,训练过程表现,验证集指标,以及结论。

案例研究:场景流估计(Scene flow estimation)

项目背景

Scene flow estimation 是计算机视觉领域的一项任务,它旨在估计场景中每个点的三维运动矢量。这通常涉及到从连续的图像帧或点云数据中,估计出每个对象或场景点在时间序列中的位置变化。Scene flow 类似于光流(optical flow),但光流只涉及图像平面上的二维运动,而 scene flow 则扩展到了三维空间。这个任务在自动驾驶中,为系统提供关于周围环境动态的深入理解。通过准确估计其他车辆、行人和其他对象的三维运动,自动驾驶系统可以更好地预测它们未来的位置。

任务分析与优化策略

在深入分析任务目标和场景,以及观察了公司旧系统中出现的一些速度相关的错误场景后,我认识到在自动驾驶中,捕捉物体运动的方向精确性会优于速度精确性。此外,我发现如果采用直接回归运动速度向量的方法,并使用常规的L1或L2损失函数,这种方法对低速和高速物体的处理存在显著差异,通常不利于低速物体的性能表现。
同时在实际的训练数据中,静止与移动点的数量比例差异很大,这一数据分布的特性也需要在模型训练和优化过程中予以考虑。这些洞察为后续的模型优化提供了重要的切入点。

总结

通过深入理解任务需求、精确度量模型表现、针对性优化模型结构以及严格的实验管理,我们能够显著提升算法的性能和可靠性。希望这些经验能为你未来的项目带来启发和帮助。

与算法训练优化的经验:深入任务与数据的力量相似的内容:

算法训练优化的经验:深入任务与数据的力量

引言 在算法优化的世界中,理解所面对的任务不仅是起点,也是整个优化过程的核心。在这篇博客中,我将分享我在算法训练和优化中的一些经验,以及一个关于场景流估计的项目中应用的案例。我希望这些经验能帮助你在未来的项目中取得更好的成绩。 1. 深入理解任务和数据 理解算法项目的独特目标和挑战是优化的第一步。明

基尼系数的直观解释

我们在使用分类算法训练数据后,评价分类模型的优劣时,经常会遇到一个词,“基尼系数”。那么,什么是基尼系数呢? 本文将尝试用最简单的方式介绍什么是“基尼系数”以及它的计算方法和意义。希望能让大家对基尼系数有个直观的印象,而不仅仅是记住它枯燥的计算公式。 1. 从分类模型开始 首先,先假设有一个分类案例

OLOR:已开源,向预训练权值对齐的强正则化方法 | AAAI 2024

随着预训练视觉模型的兴起,目前流行的视觉微调方法是完全微调。由于微调只专注于拟合下游训练集,因此存在知识遗忘的问题。论文提出了基于权值回滚的微调方法OLOR(One step Learning, One step Review),把权值回滚项合并到优化器的权值更新项中。这保证了上下游模型权值范围的一

SURE:增强不确定性估计的组合拳,快加入到你的训练指南吧 | CVPR 2024

论文重新审视了深度神经网络中的不确定性估计技术,并整合了一套技术以增强其可靠性。论文的研究表明,多种技术(包括模型正则化、分类器改造和优化策略)的综合应用显着提高了图像分类任务中不确定性预测的准确性 来源:晓飞的算法工程笔记 公众号 论文: SURE: SUrvey REcipes for buil

ScaleDet:AWS 基于标签相似性提出可扩展的多数据集目标检测器 | CVPR 2023

论文提出了一种可扩展的多数据集目标检测器(ScaleDet),可通过增加训练数据集来扩大其跨数据集的泛化能力。与现有的主要依靠手动重新标记或复杂的优化来统一跨数据集标签的多数据集学习器不同,论文引入简单且可扩展的公式来为多数据集训练产生语义统一的标签空间,通过视觉文本对齐进行训练,能够学习跨数据集的

为视觉语言多模态模型进行偏好优化

为视觉语言多模态模型进行偏好优化 训练模型使得它能够理解并预测人类偏好是一项比较复杂的任务。诸如 SFT (Supervised finetuning) 的传统的方法一般都需要耗费较大成本,因为这些算法需要对数据打上特定的标签。而偏好优化 (Preference Optimization) 作为一种

LLM并行训练4-megascale论文学习

算法优化 并行注意力机制 \[串行版本: y = x + MLP(LayerNorm(x + Attention(LayerNorm(x)))) \]\[并行版本: y = x + MLP(LayerNorm(x)) + Attention(LayerNorm(x)))) \]乍一看确实不是等价的,

Hugging Face Accelerate 两个后端的故事:FSDP 与 DeepSpeed

社区中有两个流行的 零冗余优化器(Zero Redundancy Optimizer,ZeRO) 算法实现,一个来自 DeepSpeed,另一个来自 PyTorch。Hugging Face Accelerate 对这两者都进行了集成并通过接口暴露出来,以供最终用户在训练/微调模型时自主选择其中之一

CeiT:商汤提出结合CNN优势的高效ViT模型 | 2021 arxiv

论文提出CeiT混合网络,结合了CNN在提取低维特征方面的局部性优势以及Transformer在建立长距离依赖关系方面的优势。CeiT在ImageNet和各种下游任务中达到了SOTA,收敛速度更快,而且不需要大量的预训练数据和额外的CNN蒸馏监督,值得借鉴 来源:晓飞的算法工程笔记 公众号 论文:

T2T-ViT:更多的局部结构信息,更高效的主干网络 | ICCV 2021

论文提出了T2T-ViT模型,引入tokens-to-token(T2T)模块有效地融合图像的结构信息,同时借鉴CNN结果设计了deep-narrow的ViT主干网络,增强特征的丰富性。在ImageNet上从零训练时,T2T-ViT取得了优于ResNets的性能MobileNets性能相当 来源:晓