我们在上一篇写ReentrantReadWriteLock读写锁的末尾留了一个小坑,那就是读写锁因为写锁的悲观性,会导致 “写饥饿”,这样一来会大大的降低读写效率,而今天我们就来将此坑填之!填坑工具为:StampedLock,一个素有Java锁王称号的同步类,也是在 java.util.concurrent.locks
包中。
需要声明的是,这个类在Java的面试过程中极少被问及,如果仅仅是为了准备面试的话,这部分内容可以忽略,但这个类的实现逻辑还是值得一学的。
StampedLock是由Java8时引入的一个性能更好的读写锁,作者:Doug Lea,支持读锁、写锁,这与ReentrantReadWriteLock类似,但同时多了一个乐观读锁的实现,这一点直接提升了它的性能。
虽然StampedLock性能更好,但是!不可重入且不支持条件变量 Condition,且并没有直接实现Lock或者ReadWriteLock接口,而是与AQS类似的采用CLH(Craig, Landin, and Hagersten locks)作为底层实现。
在Java的官方docs中对于它进行了如下的描述:
并且官方还提供了一个示例,我们来看一下:
class Point {
//共享变量
private double x, y;
private final StampedLock sl = new StampedLock();
// 写锁的使用
void move(double deltaX, double deltaY) {
long stamp = sl.writeLock(); //涉及对共享资源的修改,使用写锁-独占操作
try {
x += deltaX;
y += deltaY;
} finally {
sl.unlockWrite(stamp); // 释放写锁
}
}
/**
* 使用乐观读锁访问共享资源
* 注意:乐观读锁在保证数据一致性上需要拷贝一份要操作的变量到方法栈,并且在操作数据时候 可能其他写线程已经修改了数据,
* 而我们操作的是方法栈里面的数据,也就是一个快照,所以最多返回的不是最新的数据,但是一致性还是得到保障的。
*
* @return
*/
double distanceFromOrigin() {
long stamp = sl.tryOptimisticRead(); // 获取乐观读锁
double currentX = x, currentY = y; // 拷贝共享资源到本地方法栈中
if (!sl.validate(stamp)) { // //检查乐观读锁后是否有其他写锁发生,有则返回false
stamp = sl.readLock(); // 获取一个悲观读锁
try {
currentX = x;
currentY = y;
} finally {
sl.unlockRead(stamp); // 释放悲观读锁
}
}
return Math.sqrt(currentX * currentX + currentY * currentY);
}
// 悲观读锁以及读锁升级写锁的使用
void moveIfAtOrigin(double newX, double newY) {
long stamp = sl.readLock(); // 悲观读锁
try {
while (x == 0.0 && y == 0.0) {
// 读锁尝试转换为写锁:转换成功后相当于获取了写锁,转换失败相当于有写锁被占用
long ws = sl.tryConvertToWriteLock(stamp);
if (ws != 0L) { // 如果转换成功
stamp = ws; // 读锁的票据更新为写锁的
x = newX;
y = newY;
break;
}
else { // 如果转换失败
sl.unlockRead(stamp); // 释放读锁
stamp = sl.writeLock(); // 强制获取写锁
}
}
} finally {
sl.unlock(stamp); // 释放所有锁
}
}
}
在StampedLock 的底层提供了三种锁
:
【源码示例】
// 写锁
public long writeLock() {
long s, next; // bypass acquireWrite in fully unlocked case only
return ((((s = state) & ABITS) == 0L &&
U.compareAndSwapLong(this, STATE, s, next = s + WBIT)) ?
next : acquireWrite(false, 0L));
}
// 读锁
public long readLock() {
long s = state, next; // bypass acquireRead on common uncontended case
return ((whead == wtail && (s & ABITS) < RFULL &&
U.compareAndSwapLong(this, STATE, s, next = s + RUNIT)) ?
next : acquireRead(false, 0L));
}
// 乐观读
public long tryOptimisticRead() {
long s;
return (((s = state) & WBIT) == 0L) ? (s & SBITS) : 0L;
}
StampedLock 在获取锁的时候会返回一个 long 型的数据戳,该数据戳用于稍后的锁释放参数,如果返回的数据戳为 0 则表示锁获取失败。当前线程持有了锁再次获取锁还是会返回一个新的数据戳,这也是StampedLock不可重入的原因。此外,在官网给的示例中我们也看到了,StampedLock 还支持这3种锁的转换:
long tryConvertToWriteLock(long stamp){}
long tryConvertToReadLock(long stamp){}
long tryConvertToOptimisticRead(long stamp){}
内部常量说明
在源码中我们看到,无论哪种锁,在获取的时候都会返回一个long类型的时间戳,这其实就是StampedLock命名的由来,而这个时间戳的第8位用来标识写锁,前 7 位(LG_READERS)来表示读锁,每获取一个悲观读锁,就加 1(RUNIT),每释放一个悲观读锁,就减 1。而悲观读锁最多只能装 128 个(7 位限制),很容易溢出,所以用一个 int 类型的变量来存储溢出的悲观读锁。
结果上面的StampedLock特性和官方的示例,我们写一个小demo来感受一下它的使用,需要注意的是在获取乐观锁时,如果有写锁改变数据时,为保证数据一致性,要切换为普通的读锁模式。
【测试示例】
public class Test {
private final StampedLock sl = new StampedLock();
private int data = 0;
public void write(int value) {
long stamp = sl.writeLock();
try {
data = value;
} finally {
sl.unlockWrite(stamp);
}
}
public int read() {
long stamp = sl.tryOptimisticRead();
int currentData = data;
// 如果有写锁被占用,可能造成数据不一致,所以要切换到普通读锁模式
if (!sl.validate(stamp)) {
stamp = sl.readLock();
try {
currentData = data;
} finally {
sl.unlockRead(stamp);
}
}
return currentData;
}
public static void main(String[] args) {
Test test = new Test();
Thread writer = new Thread(() -> {
for (int i = 0; i < 5; i++) {
test.write(i);
System.out.println("当前线程" + Thread.currentThread().getName() + ":Write: " + i);
}
});
Thread reader = new Thread(() -> {
for (int i = 0; i < 5; i++) {
int value = test.read();
System.out.println("当前线程" + Thread.currentThread().getName() + ":Read: " + value);
}
});
writer.start();
reader.start();
}
}
输出:
当前线程Thread-0:Write: 0
当前线程Thread-0:Write: 1
当前线程Thread-1:Read: 0
当前线程Thread-0:Write: 2
当前线程Thread-1:Read: 2
当前线程Thread-0:Write: 3
当前线程Thread-1:Read: 3
当前线程Thread-0:Write: 4
当前线程Thread-1:Read: 4
当前线程Thread-1:Read: 4
相比于传统读写锁多出来的乐观读是StampedLock比 ReadWriteLock 性能更好的关键原因。StampedLock 的乐观读允许一个写线程获取写锁,所以不会导致所有写线程阻塞,也就是当读多写少的时候,写线程有机会获取写锁,减少了线程饥饿的问题,吞吐量大大提高。
不过,需要注意的是StampedLock不可重入,不支持条件变量 Condition,对中断操作支持也不友好(使用不当容易导致 CPU 飙升)。如果你需要用到 ReentrantLock 的一些高级性能,就不太建议使用 StampedLock 了。
如果本篇博客对您有一定的帮助,大家记得留言+点赞+收藏呀。原创不易,转载请联系Build哥!
如果您想与Build哥的关系更近一步,还可以关注“JavaBuild888”,在这里除了看到《Java成长计划》系列博文,还有提升工作效率的小笔记、读书心得、大厂面经、人生感悟等等,欢迎您的加入!