验证和授权是两个独立但又存在联系的过程。验证是检查访问者的合法性，授权是校验访问者有没有权限查看资源。它们之间的联系——先验证再授权。
贯穿这两过程的是叫 Claim 的东东，可以叫它“声明”。没什么神秘的，就是由两个字符串组成的对象，一曰 type，一曰 value。type 和 value 有着映射关系，类似字典结构的 key 和 value。Claim 用来收集用户相关信息，比如
UserName = admin Age = 105 Birth = 1990,4,12 Address = 火星街130号
ClaimTypes 静态类定义了一些标准的 type 值。如用户名 Name，国家 Country，手机号 MobilePhone，家庭电话 HomePhone 等等。你也可以自己定义一个，反正就是个字符串。
另外，还有一个 ClaimValueTypes 辅助类，也是一组字符串，用于描述 value 的类型。如 Integer、HexBinary、String、DnsName 等。其实所有 value 都是用字符串表示的，ValueTypes 只是基于内容本身的含义而定义的分类，在查找和分析 Claim 时有辅助作用。比如，值是 “00:15:30”，可以认为其 ValueType 是 Time，这样在分析这些数据时可以方便一些。
一般，代码会在 Sign in 前收集这些用户信息。作用是为后面的授权做准备。授权时会对这些用户信息进行综合评估，以决定该用户是否有能力访问某些资源。
回到本文主题。本文的重点是说授权，老周的想法是根据用户的等级来授权。比如，用户A的等级是2，如果某个URL要求4级以上的用户才能访问，那么A就无权访问了。
为了简单，老周就不建数据库这么复杂的东西了，直接写个类就好了。
public class User { public string? UserName { get; set; } public string? Password { get; set; } /// <summary> /// 用户等级，1-5 /// </summary> public int Level { get; set; } = 1; }
上面类中，Level 属性表示的是用户等级。然后，用下面的代码来产生一些用户数据。
public static class UserDatas { internal static readonly IEnumerable<User> UserList = new User[] { new(){UserName="admin", Password="123456", Level=5}, new(){UserName="kitty", Password="112211", Level=3}, new(){UserName="bob",Password="215215", Level=2}, new(){UserName="billy", Password="886600", Level=1} }; // 获取所有用户 public static IEnumerable<User> GetUsers() => UserList; // 根据用户名和密码校对后返回的用户实体 public static User? CheckUser(string username, string passwd) { return UserList.FirstOrDefault(u => u.UserName!.Equals(username, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) && u.Password == passwd); } }
这样的功能，对于咱们今天要说的内容，已经够用了。
关于验证，这里不是重点。所以老周用最简单的方案——Cookie。
builder.Services.AddAuthentication(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme).AddCookie(opt => { opt.LoginPath = "/UserLog"; opt.LogoutPath = "/Logout"; opt.AccessDeniedPath = "/Denied"; opt.Cookie.Name = "ck_auth_ent"; opt.ReturnUrlParameter = "backUrl"; });
这个验证方案是结合 Session 和 Cookie 来完成的，也是Web身份验证的经典方案了。上述代码中我配置了一些选项：
LoginPath——当 SessionID 和 Cookie 验证不成功时，自动转到些路径，要求用户登录。
LogoutPath——退出登录（注销）时的路径。
AccessDeniedPath——访问被拒绝后转到的路径。
ReturnUrlParameter——回调URL，就是验证失败后会转到登录URL，然后会在URL参数中加一个回调URL。这个选项就是配置这个参数的名称的。比如这里我配置为backUrl。假如我要访问/home，但是，验证失败，跳转到 /UserLog 登录，这时候会在URL后面加上 /UserLog?backUrl=/home。如果登录成功且验证也成功了，就会跳转回 backUrl指定的路径（/home）。
这里要注意的是，我们不能把要求输入用户名和密码作为验证过程。验证由内置的 CookieAuthenticationHandler 类去处理，它只验证 Session 和 Cookie 中的数据是否匹配，而不是检查用户名/密码对不对。你想想，如果把检查用户名和密码作为验证过程，那岂不是每次都要让用户去输入一次？说不定每访问一个URL都要验证一次的，那用户不累死？所以，输入用户名/密码登录只在 LoginPath 选项中配置，只在必要时输入一次，然后配合 session 和 cookie 把状态记录下来，下次再访问，只验证此状态即可，不用再输入了。
LogoutPath 和 AccessDeniedPath 我就不弄太复杂了，直接这样就完事。
app.MapGet("/Denied", () => "访问被拒绝"); app.MapGet("/Logout", async (HttpContext context) => { await context.SignOutAsync(); });
对于 LoginPath，我用一个 Razor Pages 来处理。
@page @using MyApp @using Microsoft.AspNetCore.Authentication @using Microsoft.AspNetCore.Authentication.Cookies @using System.Security.Claims @addTagHelper *,Microsoft.AspNetCore.Mvc.TagHelpers <form method="post"> <style> label{ display:inline-block; min-width:100px; } </style> <div> <label for="userName">用户名：</label> <input type="text" name="userName" /> </div> <div> <label for="passWord">密码：</label> <input type="password" name="passWord" /> </div> <div> <button type="submit">登入</button> </div> </form> @functions{ //[IgnoreAntiforgeryToken] public async void OnPost(string userName, string passWord) { var u = UserDatas.CheckUser(userName, passWord); if(u != null) { Claim[] cs = new Claim[] { new Claim(ClaimTypes.Name, u.UserName!), new Claim("level", u.Level.ToString()) //注意这里，收集重要情报 }; ClaimsIdentity id = new(cs, CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme); ClaimsPrincipal p = new(id); await HttpContext.SignInAsync(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme, p); //HttpContext.Response.Redirect("/"); } } }
其他的各位可以不关注，重点是 OnPost 方法，首先用刚才写的 UserDatas.CheckUser 静态方法来验证用户名和密码（这个是要我们自己写代码来完成的，CookieAuthenticationHandler 可不负责这个）。用户名和密码正确后，咱们就要收集信息了。收集啥呢？这个要根据你稍后在授权时要用到什么来决定的。就拿今天的主题来讲，我们需要知道用户等级，所以要收集 Level 属性的值。这里 ClaimType 我直接用“level”，Value 就是 Level 属性的值。
收集完用户信息后，要汇总到 ClaimsPrincipal 对象中，随后调用 HttpContext.SignInAsync 扩展方法，会触发 CookieAuthenticationHandler 去保存状态，因为它实现了 IAuthenticationSignInHandler 接口，从而带有 SignInAsync 方法。
var ticket = new AuthenticationTicket(signInContext.Principal!, signInContext.Properties, signInContext.Scheme.Name); // 保存 Session if (Options.SessionStore != null) { if (_sessionKey != null) { // Renew the ticket in cases of multiple requests see: https://github.com/dotnet/aspnetcore/issues/22135 await Options.SessionStore.RenewAsync(_sessionKey, ticket, Context, Context.RequestAborted); } else { _sessionKey = await Options.SessionStore.StoreAsync(ticket, Context, Context.RequestAborted); } var principal = new ClaimsPrincipal( new ClaimsIdentity( new[] { new Claim(SessionIdClaim, _sessionKey, ClaimValueTypes.String, Options.ClaimsIssuer) }, Options.ClaimsIssuer)); ticket = new AuthenticationTicket(principal, null, Scheme.Name); } // 生成加密后的 Cookie 值 var cookieValue = Options.TicketDataFormat.Protect(ticket, GetTlsTokenBinding()); // 追加 Cookie 到响应消息中 Options.CookieManager.AppendResponseCookie( Context, Options.Cookie.Name!, cookieValue, signInContext.CookieOptions); ……
----------------------------------------------------------------------------------------
好了，上面的都是周边工作，下面我们来干正事。
授权大体上分为两种模式：
1、基于角色授权。即“你是谁就给你相应的权限”。你是狼人吗？你是预言家吗？你是女巫吗？你是好人吗？是狼人就赋予你杀人的权限。
2、基于策略。老周觉得这个灵活性高一点（纯个人看法）。一个策略需要一定数量的约束条件，是否赋予用户权限就看他能否满足这些约束条件了。约束实现 IAuthorizationRequirement 接口。这个接口未包含任何成员，因此你可以自由发挥了。
这只不过是按用途来划分的，若从类型本质上看，就是一堆 IAuthorizationRequirement 组合起来提供给了 AuthorizationHandlerContext，AuthorizationHandlerContext 再通过一堆 IAuthorizationHandler 来处理。最后由 IAuthorizationEvaluator 去总结授权的结果。
这里咱们需要的约束条件是用户等级，所以，咱们实现一个 LevelAuthorizationRequirement。
public class LevelAuthorizationRequirement : IAuthorizationRequirement { public int Level { get; private set; } public LevelAuthorizationRequirement(int lv) { Level = lv; } }
授权处理有两个接口：
1、IAuthorizationHandler：处理过程，一个授权请求可以执行多个 IAuthorizationHandler。一般用于授权过程中的某个阶段（或针对某个约束条件）。一个授权请求可以由多 IAuthorizationHandler 参与处理。
2、IAuthorizationEvaluator：综合评估是否决定授权。评估一般在各种 IAuthorizationHandler 之后进行收尾工作。所以只执行一次就可以了，用于总结整个授权过程的情况得出最终结论（放权还是不放权）。
ASP.NET Core 内置了 DefaultAuthorizationEvaluator，这是默认实现，如无特殊需求，我们不会重新实现。
public class DefaultAuthorizationEvaluator : IAuthorizationEvaluator { public AuthorizationResult Evaluate(AuthorizationHandlerContext context) => context.HasSucceeded ? AuthorizationResult.Success() : AuthorizationResult.Failed(context.HasFailed ? AuthorizationFailure.Failed(context.FailureReasons) : AuthorizationFailure.Failed(context.PendingRequirements)); }
所以，咱们的代码可以选择实现一个抽象类：AuthorizationHandler<TRequirement>，其中，TRequirement 需要实现 IAuthorizationRequirement 接口。这个抽象类已经满足咱们的需求了。
public class LevelAuthorizationHandler : AuthorizationHandler<LevelAuthorizationRequirement> { // 策略名称，写成常量方便使用 public const string POLICY_NAME = "Level"; protected override Task HandleRequirementAsync(AuthorizationHandlerContext context, LevelAuthorizationRequirement requirement) { // 查找声明 Claim? clm = context.User.Claims.FirstOrDefault(c => c.Type == "level"); if(clm != null) { // 读出用户等级 int lv = int.Parse(clm.Value); // 看看用户等级是否满足条件 if(lv >= requirement.Level) { // 满足，标记此阶段允许授权 context.Succeed(requirement); } } return Task.CompletedTask; } }
在授权请求启动时，AuthorizationHandlerContext （上下文）对象会把所有 IAuthorizationRequirement 对象添加到一个哈希表中（HashSet<T>），表示一大串正等着授权处理的约束条件。
当我们调用 Succeed 方法时，会把已满足要求的 IAuthorizationRequirement 传递给方法参数。在 Success 方法内部会从哈希表中删除此 IAuthorizationRequirement，以表示该条件已满足了，不必再证。
public virtual void Succeed(IAuthorizationRequirement requirement) { _succeedCalled = true; _pendingRequirements.Remove(requirement); }
记得要在服务容器中注册，否则咱们写的 Handler 是不起作用的。
builder.Services.AddSingleton<IAuthorizationHandler, LevelAuthorizationHandler>();
builder.Services.AddAuthorizationBuilder().AddPolicy(LevelAuthorizationHandler.POLICY_NAME, pb => { pb.AddAuthenticationSchemes(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme); pb.AddRequirements(new LevelAuthorizationRequirement(3)); });
策略的名称我们前面以常量的方式定义了，记得否？
public const string POLICY_NAME = "Level";
AddAuthenticationSchemes 是把此授权策略与一个验证方案关联，当进行鉴权时顺便做一次验证。上述代码我们关联 Cookie 验证即可，这个在文章前面已经设置了。AddRequirements 方法添加我们自定义的约束条件，这里我设置的用户等级是 3 —— 用户等级要 >= 3 才允许访问。
下面写个 MVC 控制器来检验一下是否能正确授权。
public class HomeController : Controller { [HttpGet("/")] [Authorize(Policy = LevelAuthorizationHandler.POLICY_NAME)] public IActionResult Index() { return View(); } }
这里咱们用基于策略的授权方式，所以[Authorize]特性要指定策略名称。
好，运行。本来是访问根目录 / 的，但由于验证不通过，自动跳到登录页了。
注意URL上的 backUrl 参数：?backUrl=/。本来要访问 / 的，所以登录后再跳回 / 。我们选一个用户等级为 5 的登录。
由于用户等级为 5，是 >=3 的存在，所以授权通过。
现在，把名为 ck_auth_ent 的Cookie删除。
这个 ck_auth_ent 是在代码中配置的，还记得吗？
builder.Services.AddAuthentication(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme).AddCookie(opt => { opt.LoginPath = "/UserLog"; opt.LogoutPath = "/Logout"; opt.AccessDeniedPath = "/Denied"; opt.Cookie.Name = "ck_auth_ent"; opt.ReturnUrlParameter = "backUrl"; });
现在咱们找个用户等级低于 3 的登录。
登录后被拒绝访问。
到此为止，好像、貌似、似乎已大功告成了。但是，老周又发现问题了：如果我一个控制器内或不同控制器之间有的操作方法要让用户等级 3 以上的用户访问，有些操作方法只要等级在 2 以上的用户就可以访问。这该咋整呢？有大伙伴可以会说了，那就多弄几个策略，每个策略代表一个等级。
builder.Services.AddAuthorizationBuilder() .AddPolicy("Level3", pb => { pb.AddAuthenticationSchemes(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme); pb.AddRequirements(new LevelAuthorizationRequirement(3)); }) .AddPolicy("Level5", pb => { pb.AddAuthenticationSchemes(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme); pb.AddRequirements(new LevelAuthorizationRequirement(5)); });
是的，这样确实是可行的。不过不够动态，要是我弄个策略从 Level1 到 Level10 呢，岂不要写十个？
官方有个用 Age 生成授权策略的示例让老周获得了灵感——是的，咱们就是要动态生成授权策略。需要用到一个接口：IAuthorizationPolicyProvider。这个接口可以根据策略名称返回授权策略，所以，咱们可以拿它做文章。
public class LevelAuthorizationPolicyProvider : IAuthorizationPolicyProvider { private readonly AuthorizationOptions _options; public LevelAuthorizationPolicyProvider(IOptions<AuthorizationOptions> opt) { _options = opt.Value; } public Task<AuthorizationPolicy> GetDefaultPolicyAsync() { return Task.FromResult(_options.DefaultPolicy); } public Task<AuthorizationPolicy?> GetFallbackPolicyAsync() { return Task.FromResult(_options.FallbackPolicy); } public Task<AuthorizationPolicy?> GetPolicyAsync(string policyName) { if(policyName.StartsWith(LevelAuthorizationHandler.POLICY_NAME,StringComparison.OrdinalIgnoreCase)) { // 比如，策略名 Level4，得到等级4 // 提取名称最后的数字 int prefixLen = LevelAuthorizationHandler.POLICY_NAME.Length; if(int.TryParse(policyName.Substring(prefixLen), out int level)) { // 动态生成策略 AuthorizationPolicyBuilder plcyBd = new AuthorizationPolicyBuilder(); plcyBd.AddAuthenticationSchemes(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme); plcyBd.AddRequirements(new LevelAuthorizationRequirement(level)); // Build 方法生成策略 return Task.FromResult(plcyBd.Build())!; } } // 未处理，交由选项类去返回默认的策略 return Task.FromResult(_options.GetPolicy(policyName)); } }
这样可以根据给定的策略名称，生成与用户等级相关的配置。例如，名称“Level3”，就是等级3；“Level5”就是等级5。
于是，在配置服务容器时，我们不再需要 AddAuthorizationBuilder 一大段代码了，直接把 LevelAuthorizationPolicyProvider 注册一下就行了。
builder.Services.AddSingleton<IAuthorizationHandler, LevelAuthorizationHandler>(); builder.Services.AddTransient<IAuthorizationPolicyProvider, LevelAuthorizationPolicyProvider>(); builder.Services.AddAuthentication(CookieAuthenticationDefaults.AuthenticationScheme).AddCookie(opt => ……
然后，在MVC控制器上咱们就可以666地玩了。
public class HomeController : Controller { [HttpGet("/")] [Authorize(Policy = $"{LevelAuthorizationHandler.POLICY_NAME}3")] public IActionResult Index() { return View(); } [HttpGet("/music")] [Authorize(Policy = $"{LevelAuthorizationHandler.POLICY_NAME}2")] public IActionResult Foo() => Content("2星级用户扰民音乐俱乐部"); [HttpGet("/movie")] [Authorize(Policy = $"{LevelAuthorizationHandler.POLICY_NAME}5")] public IActionResult Movies() => Content("5星级鬼畜影院"); }
这样一来，配置不同等级的授权就方便多了。