https://zhuanlan.zhihu.com/p/259824108
腾锐 D3000,采用14nm工艺,单核性能提高一倍。
由于飞腾官方从来没有给出过自家任何CPU的单核心跑分数据,那么就只能参考飞腾粉丝说的: FT-2000/4 @ 3.0GHz 的 Spec2006 int 单核成绩接近20分。单核性能提高一倍,就是接近40分。以GCC为编译器,分数能与Intel使用ICC编译器的得分接近,这个奇迹的创造者是飞腾。
怎么做得到?如果CPU主频不变,那么IPC就必须提高一倍。之前6年来,飞腾各代CPU的IPC都在 6.x 徘徊,长期没有改变,主频到3GHz才能接近20分。龙芯3A4000的 IPC 是 10.x,主频2GHz时21分。现在飞腾突然就要翻倍,比龙芯3A4000的 IPC 10.x 还要高一点,幸福来得太突然。
如果 IPC 仍然保持在 6.x,那么主频就必须提高到 6.0GHz 左右,这好像更加困难,Intel 也才破5GHz,还是睿频。
腾云 S6000,采用5nm工艺,整体性能翻一番。
先不说5nm的芯片生产环节受制的问题,就说性能。这是服务器CPU,那么肯定是与 FT-2000+/64 进行对比,怎么翻一番?现在核心数就已经是 64 了,难道要集成 128 个核心?但是腾锐 D3000 已经说了单核性能提高一倍,那么服务器版的腾云 S6000 就应该还是 64 个核心,只靠单核性能的提升,就能把整体性能翻一番。
飞腾服务器CPU,当前的64核版本,测试 Spec2006 int,平均每核仅 7~8 分。