自从今年龙芯3C5000+7A2000面世以来，在服务器市场已经具备初步的竞争力。在11月16日南京的会议中，龙芯发布了几十款服务器与台式机产品。一直以来，服务器CPU给人的感觉比较高端，价格也要贵好几倍，一个INTEL的新一代服务器（例如8380）处理器要9000美元。占领服务器市场可以获得更高的利润，也有助于竖立更好的品牌形象。在没有海光之前，AMD 在中国基本没有服务器的市场份额，海光获得信创资格后，AMD名正言顺的在服务器市场攻城略地。

服务器市场目前还是华为、海光比较历害。华为是全栈的产品，你买华为云平台，主控端得用鲲鹏处理器，买华为的存储，也是鲲鹏处理器，华为有高斯数据库（有MPP版本，也有DBMS版本），捎带着也用鲲鹏，买华为产品，华为不让用别家的CPU搞信创，当然鲲鹏自己性能也争气。海光就没什么可说的，是intel的平替，基本上不要适配，海光单核强，核数多，在信创市场上，基本是性能天花板。靠山吃山，鲲鹏背靠华为，飞腾背靠中国电子，海光兆芯靠X86帝国。龙芯主要是背后没有大树，也是不容易，但手里有枪！

但龙芯未必不能脱围，服务器CPU是跑什么的？实际上服务器的生态比桌面单纯的多。绝大多数行业服务器的任务比较单纯，一般就是WEB服务器，应用服务器（JAVA最多），数据库服务器。这就意味着一款服务器，只要能跑apache,niginx等WEB服务器，能运行JVM，能跑起来数据库，基本上就满足的要求，不需要ADOBE 全家桶，不需要新版本的QQ，不需要AUTOCAD之类的工业软件，适配要容易的多。加上目前的服务器软件多数是开源软件，有GCC，JVM就能编译出来。服务器的CPU频率也相对低，2-3GHZ的情况比较多。龙芯如果能够深耕一下，把几款软件调好、加上3C6000性能上再有一点优势、再搞一点“可信计算（TPM）”之类的花活，应该能够吃下一些服务器的市场。

我有一块3A5000+7A2000的板子，做了几个小小的测试，试图反映这一代龙芯处理器在服务器市场的潜力。这次主要主要是三个方面。（1）SPECJvm2008（JAVA性能） （2） nginx（WEB服务器性能） (3) mariaDB （数据库性能）。这三方面性能，分别对应普通企业应用的三项核心角色（WEB服务器，应用服务器，数据库服务器），不愿看完的先说下结论，龙芯的底子不错，在这几个场景可以与同频的intel 三代酷睿核心相比，部分项目亮眼，达到当代处理器水平。主要问题是，由于架构比较新，很多软件需要花精力调一下。

在开始前，先强调一下，计算机系统的性能评价是很复杂的，看一个最终得分是不够的。常常两个处理器同样分数，里面的子项差别也很大，还是要针对自己的应用作评估，拿自已目标应用去测更好；其次，当代企业应用的瓶颈一般不在CPU，常常在IO，企业不算科学题目，就增删改查数据，所以我下面的mariaDB的成绩更多的是反应了整个平台的性能，可能那块M2盘作用比关键。以下测试算是不严谨的，完全没有调参（不调参可能更贴近用户），各平台之前对比也没有在版本、系统方面完全调成一致，大家有个大概映像就行。

龙芯电脑配置 3A5000(2.5G)/2*8G (光威ddr3200)/M2 256G（PICE3.0 铨兴）

（1）SPECJvm2008 也是SPEC公司的产品，虽然不上cpu2006,cpu2017名气大，但好像在同类当中，又有最有名气的。有编译，加密，计算，数据库等项目。虽然是2008版本，但其实也合适，大量的企业都在使用jdk1.8，刚好用这么老的测试软件。要不是oralce上赶着，大家都没有动力换新的JDK。这个玩意跑一遍也好几个小时，用jdk.18测SPECJVM2008，要稍改一下代码，否则可能hang住，网上有解决方案（SPECjvm2008测试过程出现startup.compiler.sunflow堵塞一直卡住问题解决方法 (yunfuhelp.com)）。

测试很简单: java -jar SPECjvm2008.jar -ikv

如果测单线程，可以加个参数 ： java -jar SPECjvm2008.jar -ikv -bt 1

单线程测试，3A5000（42.15 分）,我在一台三代酷睿的平台（E5-2640V2/4*16G DDR1600/M2 1T PCIE3.0/win10），这个酷睿最高运行到2.5G，频率与龙芯一样，单线程得分（42.33），这两个基本打平了。

不加单线程参数，测四个核心的，3A5000的分数是122 Ops/m。这大概是什么水平？

我们找一个参照机，找一台i5四代平台(I5 4590/8G/SanDisk SSD 128G/win10)。这个测试其实与内存与硬盘关系不大，将就找一台机器就行。将这个i5的腿打折，运行在2.5GHz 得分136，看来龙芯还是比不上同频Haswell i5，继续降频，把i5降到2.3G，126 Ops/m，降到2.2G，为120 Ops/m。这样看来，3A5000运行SPECJVM的工作负载，大约相当于2.2-2.3GHZ的 四代i5。这个性能其实还可以，对付信创应用应该是够了。我今年6月才换的12代的笔电，之前一直使1.7G的四代i3笔电，也没觉得多慢。

曾经在B站上看过一个视频，一个UP主用3A3000测试SPECJVM，与一个i5三代的笔记本U对比，好像最高也是2.5G，一对比，当时i5比3A3000很多项目快五六倍，UP主嘟嘟嚷嚷的，情绪低落。斗转星移，岁月更替，三年之后，3A5000能平i5三代了，令人感慨，真是雄关漫道，沧海桑田。

（2） 下面测试Nginx: nginx是主流的WEB服务器。测试nginx使用的是phoronix_test_suite。phoronix_test_suite 是一个开放的测试工具，有很多测试集，主要是可以与上传的不同平台相比（https://openbenchmarking.org/），可玩性很强。

测试命令是phoronix_test_suite benchmark nginx，如果是X86，直接就可以完成。龙芯由于新架构，要自行下载一个LuaJIT替代安装包里wrk的LuaJIT，此外，make 的时候，还有一个dirent.h相关的报错，网上查，编译nginx报这个正常，修改install.sh，让它跳过这个错，最终是能测了，如果大家有兴趣，专门开贴说怎么鼓捣。回到测试，这个测试是用一个wrk的工具去并发访问nginx。

测了一下，结果居然比较给力，3A5000在20个连接(成绩43953 request per second)、100个连接(成绩53780)，200个连接(成绩52554)的情况下，都很凶猛，居然比APPLE M1,i7-10700T（29078 ,34473,34446）都要高。是否是3A5000适合做nginx服务？后面再考证一下，看上去数据很好。

(3) mariaDB就是著名的mysql的后继者，MySQL让oralce收购后，作者又创建了mariaDB，现在Linux中新版本装数据库默认装这个，用法上基本与mysql一样。Msqlslap是一个自带的benchmark程序。这个编译也有点问题，下载config.sub,config.guess的最新版本后通过。分别测试了8个客户端（987），32个客户端（644），256个客户端（137 qps）。在网站上找了类似的处理器相比，一个是i3-9100f平台，（https://openbenchmarking.org/result/1907027-HV-INTELI39113），这个平台也是4核心skyflake/8GB/M2 PCIE 3.0 配置一样，成绩分别是8个客户端（948），32个客户端（497），256个客户端（76）. 还不如3A5000！当然，也有高的，例如，一套i5-12600K https://openbenchmarking.org/result/2202163-PTS-12600KMA58 成绩是2879，2122，801

最后总结一下。

（1）性能比我想像的要好，SPECJVM 单核心打平了同频的三代酷睿，这个性能已经可以用了，3A5000对龙芯确实是重要的产品，跨过了“性能可用”的门槛。nginx性能亮眼，需要进一步分析。mariaDB超过了i3九代，这也令人惊讶。

（2）我测试一些别的项目，有好有坏。这不希奇，对通用CPU，当然有的成绩好，有的成绩坏。有的是编译选项问题，有的是指令集问题。现阶段，毕竟国产处理器现在要解决信创过程中的各项问题，各个软件的支持还是比不了intel多年经营。

（3）测试时，很多项目因为架构不支持，需要trouble Shooting，但目前GCC支持LongArch了，这些问题都不难解决，过一段时间新版本的测试应该能直接测