小编点评

**考量维度：** - CSI 快照基于 Restic 文件复制应用性能影响低。 - CSI 接口调用存储系统快照取决于数据量，占用额外资源数据可用性依赖于存储系统对象存储和生产环境隔离。 - 独立可用性、跨站点可用性数据一致性支持 Crash Consistency，配合 hook 机制实现一致性无保障。 **最佳实践：** 1. 先做快照，然后凌晨 后台把快照做 s3 数据的复制。 2. 利用 hook 机制实现一致性。 3. 选择合适的备份粒度和备份策略，避免冲突坑删除长时间未完成的备份或恢复任务。

正文

考量维度	基于CSI 快照	基于Restic 文件复制
应用性能影响	低，CSI 接口调用存储系统快照	取决于数据量，占用额外资源
数据可用性	依赖于存储系统	对象存储和生产环境隔离，独立可用性，支持跨站点可用性
数据一致性	支持Crash Consistency，配合 hook 机制实现一致性	无保障，基于hook

最佳实践

高频本地快照+低频 restic 备份到s3

从应用角度选择合适的备份粒度和备份策略

多集群环境中共享同一对象存储时要防止冲突

坑

删除长时间未完成的备份或恢复任务，会导致 velero 阻塞无法处理后续任务

QA

velero 快照和企业存储提供的快照(比如 netapp)的对比?

答：相比企业级快照，Velero 是可以从应用角度来实现做快照；

另外备份到 s3的话，可以通过hook 实现一致性。

推荐的一种最佳实践: 先做快照，然后凌晨 后台 把快照做 s3 数据的复制。

系列文章

• Velero 系列文章

📚️参考文档

• Velero Docs - Overview

三人行, 必有我师; 知识共享, 天下为公. 本文由东风微鸣技术博客 EWhisper.cn 编写.