quarkus依赖注入之二:bean的作用域

quarkus,依赖,注入,之二,bean,作用域 · 浏览次数 : 137

小编点评

**代码描述** * RequestScopeController 类的作用域是RequestScope * RequestScopeBean 类用于管理单例 * 在构造方法中注入依赖注入 * 在get方法中获取依赖注入的值 * 在使用RequestScopeBean时,需要注意代理类 * RequestScopeBean 拥有代理类,用于缓存依赖注入 * 代理类实例化时,会根据实例化的类型进行注入 * 每个依赖注入点的bean实例都不同 * 针对这个特点, quarkus 提供了一个特殊能力:bean的实例中可以取得注入点的元数据对应上图的例子 **测试** * TestGetEndpoint 方法测试代理类的日志 * 测试Bean实例化过程中的日志 * 测试代理类实例化的过程中的日志 * 测试bean实例化过程中注入点的元数据对应上图的例子

正文

欢迎访问我的GitHub

这里分类和汇总了欣宸的全部原创(含配套源码):https://github.com/zq2599/blog_demos

关于bean的作用域(scope)

  • 官方资料:https://lordofthejars.github.io/quarkus-cheat-sheet/#_injection

  • 作为《quarkus依赖注入》系列的第二篇,继续学习一个重要的知识点:bean的作用域(scope),每个bean的作用域是唯一的,不同类型的作用域,决定了各个bean实例的生命周期,例如:何时何处创建,又何时何处销毁

  • bean的作用域在代码中是什么样的?回顾前文的代码,如下,ApplicationScoped就是作用域,表明bean实例以单例模式一直存活(只要应用还存活着),这是业务开发中常用的作用域类型:

@ApplicationScoped
public class ClassAnnotationBean {

    public String hello() {
        return "from " + this.getClass().getSimpleName();
    }
}
  • 作用域有多种,如果按来源区分一共两大类:quarkus内置和扩展组件中定义,本篇聚焦quarkus的内置作用域
  • 下面是整理好的作用域一览,接下来会逐个讲解
graph LR L1(作用域) --> L2-1(内置) L1 --> L2-2(扩展组件) L2-1 --> L3-1(常规作用域) L2-1 --> L3-2(伪作用域) L3-1 --> L4-1(ApplicationScoped) L3-1 --> L4-2(RequestScoped) L3-1 --> L4-3(SessionScoped) L3-2 --> L4-4(Singleton) L3-2 --> L4-5(Dependent) L2-2 --> L3-6(例如 : TransactionScoped)

常规作用域和伪作用域

  • 常规作用域,quarkus官方称之为normal scope,包括:ApplicationScoped、RequestScoped、SessionScoped三种
  • 伪作用域称之为pseudo scope,包括:Singleton、RequestScoped、Dependent两种
  • 接下来,用一段最平常的代码来揭示常规作用域和伪作用域的区别
  • 下面的代码中,ClassAnnotationBean的作用域ApplicationScoped就是normal scope,如果换成Singleton就是pseudo scope
@ApplicationScoped
public class ClassAnnotationBean {

    public String hello() {
        return "from " + this.getClass().getSimpleName();
    }
}
  • 再来看使用ClassAnnotationBean的代码,如下所示,是个再平常不过的依赖注入
@Path("/classannotataionbean")
public class ClassAnnotationController {

    @Inject
    ClassAnnotationBean classAnnotationBean;

    @GET
    @Produces(MediaType.TEXT_PLAIN)
    public String get() {
        return String.format("Hello RESTEasy, %s, %s",
                LocalDateTime.now(),
                classAnnotationBean.hello());
    }
}
  • 现在问题来了,ClassAnnotationBean是何时被实例化的?有以下两种可能:
  1. 第一种:ClassAnnotationController被实例化的时候,classAnnotationBean会被注入,这时ClassAnnotationBean被实例化

  2. 第二种:get方法第一次被调用的时候,classAnnotationBean真正发挥作用,这时ClassAnnotationBean被实例化

  • 所以,一共有两个时间点:注入时和get方法首次执行时,作用域不同,这两个时间点做的事情也不同,下面用表格来解释
时间点 常规作用域 伪作用域
注入的时候 注入的是一个代理类,此时ClassAnnotationBean并未实例化 触发ClassAnnotationBean实例化
get方法首次执行的时候 1. 触发ClassAnnotationBean实例化
2. 执行常规业务代码
1. 执行常规业务代码
  • 至此,您应该明白两种作用域的区别了:伪作用域的bean,在注入的时候实例化,常规作用域的bean,在注入的时候并未实例化,只有它的方法首次执行的时候才会实例化,如下图

image-20220313094309886

  • 接下来细看每个作用域

ApplicationScoped

  • ApplicationScoped算是最常用的作用域了,它修饰的bean,在整个应用中只有一个实例

RequestScoped

  • 这是与当前http请求绑定的作用域,它修饰的bean,在每次http请求时都有一个全新实例,来写一段代码验证
  • 首先是bean类RequestScopeBean.java,注意作用域是RequestScoped,如下,在构造方法中打印日志,这样可以通过日志行数知道实例化次数
package com.bolingcavalry.service.impl;

import io.quarkus.logging.Log;
import javax.enterprise.context.RequestScoped;

@RequestScoped
public class RequestScopeBean {

    /**
     * 在构造方法中打印日志,通过日志出现次数对应着实例化次数
     */
    public RequestScopeBean() {
        Log.info("Instance of " + this.getClass().getSimpleName());
    }

    public String hello() {
        return "from " + this.getClass().getSimpleName();
    }
}
  • 然后是使用bean的代码,是个普通的web服务类
package com.bolingcavalry;

import com.bolingcavalry.service.impl.RequestScopeBean;
import javax.inject.Inject;
import javax.ws.rs.GET;
import javax.ws.rs.Path;
import javax.ws.rs.Produces;
import javax.ws.rs.core.MediaType;
import java.time.LocalDateTime;

@Path("/requestscope")
public class RequestScopeController {

    @Inject
    RequestScopeBean requestScopeBean;

    @GET
    @Produces(MediaType.TEXT_PLAIN)
    public String get() {
        return String.format("Hello RESTEasy, %s, %s",
                LocalDateTime.now(),
                requestScopeBean.hello());
    }
}
  • 最后是单元测试代码RequestScopeControllerTest.java,要注意的是注解RepeatedTest,有了此注解,testGetEndpoint方法会重复执行,次数是注解的value属性值,这里是10次
package com.bolingcavalry;

import com.bolingcavalry.service.impl.RequestScopeBean;
import io.quarkus.test.junit.QuarkusTest;
import org.junit.jupiter.api.RepeatedTest;
import org.junit.jupiter.api.Test;

import static io.restassured.RestAssured.given;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.containsString;

@QuarkusTest
class RequestScopeControllerTest {

    @RepeatedTest(10)
    public void testGetEndpoint() {
        given()
                .when().get("/requestscope")
                .then()
                .statusCode(200)
                // 检查body内容,是否含有ClassAnnotationBean.hello方法返回的字符串
                .body(containsString("from " + RequestScopeBean.class.getSimpleName()));
    }
}
  • 由于单元测试中接口会调用10次,按照RequestScoped作用域的定义,RequestScopeBean会实例化10次,执行单元测试试试吧
  • 执行结果如下图,红框4显示每次http请求都会触发一次RequestScopeBean实例化,符合预期,另外还有意外收获,稍后马上就会提到

image-20220313103932524

  • 另外,请重点关注蓝框和蓝色注释文字,这是意外收获,居然看到了代理类的日志,看样子代理类是继承了RequestScopeBean类,于是父类构造方法中的日志代码也执行了,还把代理类的类名打印出来了
  • 从日志可以看出:10次http请求,bean的构造方法执行了10次,代理类的构造方法只执行了一次,这是个重要结论:bean类被多次实例化的时候,代理类不会多次实例化

SessionScoped

  • SessionScoped与RequestScoped类似,区别是范围,RequestScoped是每次http请求做一次实例化,SessionScoped是每个http会话,以下场景都在session范围内,共享同一个bean实例:
  1. servlet的service方法
  2. servlet filter的doFileter方法
  3. web容器调用HttpSessionListener、AsyncListener、ServletRequestListener等监听器

Singleton

  • 提到Singleton,聪明的您是否想到了单例模式,这个scope也是此意:它修饰的bean,在整个应用中只有一个实例

  • Singleton和ApplicationScoped很像,它们修饰的bean,在整个应用中都是只有一个实例,然而它们也是有区别的:ApplicationScoped修饰的bean有代理类包裹,Singleton修饰的bean没有代理类

  • Singleton修饰的bean没有代理类,所以在使用的时候,对bean的成员变量直接读写都没有问题(safely),而ApplicationScoped修饰的bean,请不要直接读写其成员变量,比较拿都是代理的东西,而不是bean的类自己的成员变量

  • Singleton修饰的bean没有代理类,所以实际使用中性能会略好(slightly better performance)

  • 在使用QuarkusMock类做单元测试的时候,不能对Singleton修饰的bean做mock,因为没有代理类去执行相关操作

  • quarkus官方推荐使用的是ApplicationScoped

  • Singleton被quarkus划分为伪作用域,此时再回头品味下图,您是否恍然大悟:成员变量classAnnotationBean如果是Singleton,是没有代理类的,那就必须在@Inject位置实例化,否则,在get方法中classAnnotationBean就是null,会空指针异常的

image-20220313094309886

  • 运行代码验证是否有代理类,找到刚才的RequestScopeBean.java,将作用域改成Singleton,运行单元测试类RequestScopeControllerTest.java,结果如下图红框,只有RequestScopeBean自己构造方法的日志
    image-20220313143317829

  • 再将作用域改成ApplicationScoped,如下图蓝框,代理类日志出现

image-20220313143449144

Dependent

  • Dependent是个伪作用域,它的特点是:每个依赖注入点的对象实例都不同
  • 假设DependentClinetA和DependentClinetB都用@Inject注解注入了HelloDependent,那么DependentClinetA引用的HelloDependent对象,DependentClinetB引用的HelloDependent对象,是两个实例,如下图,两个hello是不同的实例
流程图 (18)

Dependent的特殊能力

  • Dependent的特点是每个注入点的bean实例都不同,针对这个特点,quarkus提供了一个特殊能力:bean的实例中可以取得注入点的元数据
  • 对应上图的例子,就是HelloDependent的代码中可以取得它的使用者:DependentClientA和DependentClientB的元数据
  • 写代码验证这个特殊能力
  • 首先是HelloDependent的定义,将作用域设置为Dependent,然后注意其构造方法的参数,这就是特殊能力所在,是个InjectionPoint类型的实例,这个参数在实例化的时候由quarkus容器注入,通过此参数即可得知使用HelloDependent的类的身份
@Dependent
public class HelloDependent {

    public HelloDependent(InjectionPoint injectionPoint) {
        Log.info("injecting from bean "+ injectionPoint.getMember().getDeclaringClass());
    }

    public String hello() {
        return this.getClass().getSimpleName();
    }
}

  • 然后是HelloDependent的使用类DependentClientA
@ApplicationScoped
public class DependentClientA {

    @Inject
    HelloDependent hello;

    public String doHello() {
        return hello.hello();
    }
}
  • DependentClientB的代码和DependentClientA一模一样,就不贴出来了

  • 最后写个单元测试类验证HelloDependent的特殊能力

@QuarkusTest
public class DependentTest {

    @Inject
    DependentClientA dependentClientA;

    @Inject
    DependentClientB dependentClientB;

    @Test
    public void testSelectHelloInstanceA() {
        Class<HelloDependent> clazz = HelloDependent.class;

        Assertions.assertEquals(clazz.getSimpleName(), dependentClientA.doHello());
        Assertions.assertEquals(clazz.getSimpleName(), dependentClientB.doHello());
    }
}
  • 运行单元测试,如下图红框,首先,HelloDependent的日志打印了两次,证明的确实例化了两个HelloDependent对象,其次日志的内容也准确的将注入点的类的信息打印出来

image-20220326172853871

扩展组件的作用域

  • quarkus的扩展组件丰富多彩,自己也能按照官方指引制作,所以扩展组件对应的作用域也随着组件的不同而各不相同,就不在此列举了,就举一个例子吧:quarkus-narayana-jta组件中定义了一个作用域javax.transaction.TransactionScoped,该作用域修饰的bean,每个事物对应一个实例

  • 至此,quarkus作用域的了解和实战已经完成,这样一来,不论是使用bean还是创建bean,都能按业务需要来准确控制其生命周期了

欢迎关注博客园:程序员欣宸

学习路上,你不孤单,欣宸原创一路相伴...

与quarkus依赖注入之二:bean的作用域相似的内容:

quarkus依赖注入之二:bean的作用域

quarkus中的bean,它们的作用域是如何设置的?作用范围又分别是什么?本文给出答案

quarkus依赖注入之十:学习和改变bean懒加载规则

为了降低启动时间,quarkus下的常规作用域bean遵循懒加载规则,但有时我们希望bean可以更早实例化,本篇,咱们一起来了解懒加载规则和改变规则的方法

quarkus依赖注入之一:创建bean

《quarkus依赖注入》系列聚焦quarkus框架下bean的创建、使用、配置等场景的知识点,本文是系列的开篇,介绍CDI,实战创建bean

quarkus依赖注入之四:选择注入bean的高级手段

除了前文的配置项、profile等手段,在注入点选择bean的时候,还有很多种灵活的选择方式,一起来掌握吧

quarkus依赖注入之七:生命周期回调

介绍quarkus的bean生命周期回调方式,在bean的不同阶段(如创建、销毁)执行自定义方法

quarkus依赖注入之三:用注解选择注入bean

注入点的类型,如果有多个bean都是该类型的实现,应该如何选择呢?本篇尝试通过多种注解来选择

quarkus依赖注入之九:bean读写锁

quarkus以bean实例为对象提供读写锁,请随本文来体验此锁如何解决多线程同步问题

quarkus依赖注入之五:拦截器(Interceptor)

掌握quarkus框架下如何开发和使用拦截器

quarkus依赖注入之六:发布和消费事件

quarkus框架下,进程内同步、异步发布和消费事件的操作

quarkus依赖注入之八:装饰器(Decorator)

quarkus框架提供了对装饰器模式的支持,本篇就来体验它的能力和适用场景