前两天，在知乎上看到如下一个提问：《如何辨别一个程序员水平的高低？》
↓↓↓
今天我们就这个话题，一起来做个讨论。
首先大家可以先短暂思考一下，程序员的水平高和低可以怎么辨别？高水平的程序员长什么样子，低水平的程序员又长什么样子？
我自己从不到20人的互联网小公司开始干起，经过自己的努力，最终成功进入国内一线互联网公司，期间看到过太多水平低和水平高的程序员了。
这里总结了如下四点事实标准供你参考：
这一点我认为，是程序员最基本的能力，什么意思？
如果领导安排你一个完整需求，从详细设计到功能开发再到项目上线，你都能自己一人主导和搞定，无须他人辅助你。(这里强调一点，代码质量一定需要重点保证哦，不能上线后三天两头出BUG，要让别人给你擦XX)
做到这一点，我认为最多只能算是一个合格的程序员。如果连这一点都做不到，那程序员的水平是真的有点差的。
对于线上发生的一系列bug，特别是一些性能问题（比如CPU100%、内存溢出、接口响应慢），有些程序员第一时间能做到先快速止血(避免问题再度升级、扩散) ，然后快速分析、定位问题，找到引发问题的本质、根因。
有些程序员遇到问题，即不晓得第一优先级快速止血，也不知道具体该怎么样快速止血。
找问题花了老半天，都不知道问题出在哪，排查了几个小时，一点方向都没有，甚至有可能方向都是错的，离问题真相越来越远。
经过上述两个反差，你也能体会出高水平程序员和低水平程序员的差距了吧。
关于这个能力，是真有点“抽象”的。 （一般技术专家或架构师需要具备）
比如今天要做京东这样一个电商产品。不用我说，你也知道，其功能模块之多、复杂性之高。
那怎么把这么复杂的产品，在做之前，经过一定程度的抽象，让人一眼就知道且明白，这东西用来干嘛，有哪些模块组成，整体架构如何。
比如通过绘画如下的种种架构图，经过抽象，我们就能知道其具体的功能模块组成，分层架构了。
业务模块抽象
应用分层抽象
架构实例抽象
上述，只是想让大家对能抽象思维有点笼统的认识。
不管做任何产品，能把复杂的东西，抽象成简单的东西，让别人看了后一目了然：这个产品长什么样子，有哪些功能模块构成，技术架构怎么落地，是非常了不起的能力。
这个能力指的是从零到一构建一个现象级产品的能力。（一般是P9及以上能力要求）
比如拼多多这样的产品，能从淘宝、京东的夹缝中脱引而出，直至今日的规模。
阿里的阿里云，在那个年代，大多数人普遍不看好的情况下，王坚的个人能力与马云的力排众议的坚持，才有今天全球排名前三的云计算公司。
如今如火如荼的chartGpt这样的产品；腾讯的QQ、微信；字节的抖音等等这种受欢迎的产品。
能把这些东西的需求挖掘出来，然后带队从设计到构建，最终成功落地，拥有这样的能力，是非常了不起的。
拥有这样水平的程序员，其能力有多高，就不用我说了吧
本文完~
如何辨别一个程序员水平的高低？今天我们就这个话题，一起来做个讨论。 首先大家可以先短暂思考一下，程序员的水平高和低可以怎么辨别？高水平的程序员长什么样子，低水平的程序员又长什么样子？
优雅的注释是一种平衡艺术，它要求我们在不牺牲代码清晰度的前提下，避免过度注释。通过遵循上述原则和技巧，我们可以写出既有助于自己，也有助于他人的注释，从而提升代码的整体质量和可维护性。