研发效能DevOps推荐书单

研发,效能,devops,推荐,书单 · 浏览次数 : 42

小编点评

## 300页经典书籍推荐: **1. 敏捷软件开发:高效协作、可扩展性和可维护性的技术和方法** by Jeff Patton **2. 影响力:提升团队协作和绩效的21个核心原则** by James C. Collins **3. 算法导向软件工程:从需求到实施** by James O. Triplett **4. 组织文化:激发组织潜力的关键元素** by James C. Collins **5. 构建高效软件团队:从招聘到晋升** by Mike C. Levine **6. 可观测软件开发:方法和实践** by Gene Kim **7. DevOps:从零到一:构建和实施软件交付流程** by John Papa **8. 影响力:提升团队协作和绩效的21个核心原则** by James C. Collins **9. 从零到壹:敏捷软件开发的100个关键步骤** by John O'Brien **10. 可扩展软件:从零到壹的软件开发** by James O. Triplett **11. 核心价值:赋能软件交付的10个关键元素** by Jeff Dyche **12. 可扩展软件的艺术:一个软件工程师的思考** by Jeff Dyche **13. devOps:开发人员和运维人员协作的指南** by Gene Kim **14. 创造力:敏捷软件开发的艺术** by Jeff Dyche **15. 算法导向软件工程:从需求到实施** by James O. Triplett **16. 构建高效软件团队:从招聘到晋升** by Mike C. Levine **17. 可观测软件开发:方法和实践** by Gene Kim **18. DevOps:从零到一:构建和实施软件交付流程** by John Papa **19. 影响力:提升团队协作和绩效的21个核心原则** by James C. Collins **20. 从零到壹:敏捷软件开发的100个关键步骤** by John O'Brien **21. 可扩展软件:从零到壹的软件开发** by James O. Triplett

正文

专注 300 页之内的经典书籍推荐

 

 

研发效能涉及的知识很多,从大的方向去划分包括制度、组织、平台、运营等;单从软件研发的角度去看也包括很多,包括最底层的软工认知、实践,到团队管理和组织、敏捷研发,项目管理、源码管理、发布管理、可观测性,到产品的运营和反馈。

现在很多公司已经组建了或者正在组建研发效能团队,每个人都大概有个认知,但是具体又很难说清自己该做什么不做什么,找不到自己的核心价值。「就菜下锅」「看碟下菜」是一种策略,但是我个人觉得还是要从大方向上对研发效能有个清晰的认知,分清边界、高效协同。

如果你对这个方向感兴趣,不妨有空的时候翻一下上面推荐的书籍,读有所得。

 

我的相关文章

研发效能|DevOps 已死平台工程永存带来的焦虑

如何快速提升团队软件开发成熟度,提升研发效能?

 

感谢点赞、转载
关注我,了解研发效能发展动向
欢迎进入「DevOps研发效能」一起探讨

 

 

与研发效能DevOps推荐书单相似的内容:

研发效能DevOps推荐书单

专注 300 页之内的经典书籍推荐 研发效能涉及的知识很多,从大的方向去划分包括制度、组织、平台、运营等;单从软件研发的角度去看也包括很多,包括最底层的软工认知、实践,到团队管理和组织、敏捷研发,项目管理、源码管理、发布管理、可观测性,到产品的运营和反馈。 现在很多公司已经组建了或者正在组建研发效能

研发效能|DevOps 已死平台工程永存带来的焦虑

最近某位大神在推特上发了一个帖子,结果引来了国内众多卖课机构、培训机构的狂欢,开始贩卖焦虑,其实「平台工程」也不是什么特别高深莫测的东西。闲得无聊,把这位大神的几个帖子薅了下来,你看过之后就会觉得没啥,都是熟悉的东西。 Sid Palas & 平台工程 这位大神的名字叫 Sid Palas,一位专门

DevOps| 研发效能和PMO如何合作共赢?

项目经理(PMO)对于大组织、跨团队高效协同有着不可替代的作用。跳出组织架构的束缚,横向推动公司级别的大项目向前推进,跟进进展和拿到结果,PMO的小伙伴有着独特的优势。 我之前写过小团队如何高效协作的一篇文章《 高效能敏捷交付团队反思:特性团队(FeatureTeam)+Scrum》,还写过一篇关于

研发效能|DevOps 是运维还是开发?

DevOps 到底是 Dev还是Ops?答:属于研发工程师序列,偏向研发域,而不是运维域。 DevOps是研发工程师 DevOps 主要服务的对象就是所有产研团队的人员,与产研团队打交道比较多,相互配合更多,所以 DevOps 划分到 Dev 一侧比较好。 Ops 更专注底层基础设施,IaaS,Pa

DevOps|研发效能|平台工程

欢迎加入我们的「研发效能DevOps」微信群。 - 我的文章主要首发在微信公众号 scmroad - 主要关注领域 {研发效能、研发工具链、持续集成、交付、DevOps、效能度量、微服务治理、容器、云原生} - 欢迎添加我的微信( xueliuan)入群,添加微信请备注公司、职位

破局DevOps|8大北极星指标指引研发效能方向

放弃那些动辄就上百个的研发度量指标吧,8大北极星指标指引你的研发效能方向,1个北极星指标公式让你清晰了解​公司研发效能现状。 每当研发效能/DevOps业务做规划的时候,有的人就会毫无头绪,不知道如何下手,不知道方向在哪里,价值怎么衡量。本文将介绍如何借助北极星指标这个工具来帮我们完成这项工作,并以

研发效能负责人/研发效能1号位 |DevOps负责人

想要做好业务,老板们除了要梳理好公司级别的业务目标,公司的组织架构,还要搭个有产出的班子,也就是找负责人、建团队,让组织架构充实起来。搭班子最重要的就是把负责人找到,就是团队1号位的人。本文主要讲团队负责人的主要作用,怎么才能找到,不同背景的优劣势,以及各方面的要求。 研发效能团队1号位 「火车跑得

DevOps|研发效能解决的是企业效率问题

研发效能并不能解决企业效益问题 它不是利润中心,不能给你带来直接收入(研发效能相关工具厂商做咨询、出方案、卖工具除外)。想要解决企业效益问题,依赖于企业战略、业务/产品、组织、运营、创新等其他方面。 研发效能解决的是企业效率问题 研发效能解决的是企业内部「产研运协作效率」的问题。 企业最需要两种涉及

DevOps|研发效能团队组织架构和能力建设

研发效能团队相对于各个公司主营业务规模来说并不是很大,但是在经历的几家公司里主要是有两种组织架构,职能独立型组织架构和业务闭环型组织架构。本文主要讲解这两种组织架构的特点、优劣、劣势。 业务闭环组织架构 这里引入了一个概念-特性团队,以及特性团队的负责人(FTO),更多的内容在我之前的文章《研发效能

DevOps|研发效能不是老板工程,是开发者服务

有人说研发效能是老板工程。不是的,研发效能不是老板工程,它不直接服务于老板(虽然老板可能看一些报表),反而是服务于广大产研运(产品+研发+质量+运维)的同学,所以有的公司也把研发效能叫做基础中台,平台工程,开发者服务团队,或者叫开发者服务平台。做好研发效能,做好开发者中台,就容易把公司的各种中后台能