分层架构的一个重要原则是:每层只能与位于其下方的层发生耦合。
分层架构分两种:一种是严格分层架构,规定某层只能与直接位于其下方的层发生耦合;另一种是松散分层架构,允许任意上方层与任意下方层发生耦合。
下图是一个典型的DDD传统分层架构。
以上分层架构中各层都有自己的职责:
用户接口层负责处理用户请求和用户显示;
应用层实现不同业务场景下的用例或业务流程。其中应用服务通常接收来自用户接口层的请求,然后通过资源库获取聚合实例,最后执行相应的命令操作,如下示例:
// 应用层的用例
public void cancelOrder(Long orderId) {
Order order = orderRepository.findById(orderId);
// 领域层的业务逻辑
order.cancel()
orderRepository.save(order);
}
领域层实现系统的核心业务逻辑,主要包含基于DDD业务建模产生的领域模型,这里的业务逻辑不同于应用层中的业务流程,如上代码示例;
基础设施层为其它各层提供通用的技术和基础服务,比如数据持久化功能。
DDD中资源库(Repository)用来获取或持久化聚合,每个聚合都拥有一个对应的资源库。由此可见资源库应该和聚合位于同一层,资源库接口定义应该位于领域层,而资源库接口实现需要依赖基础设施层的持久化机制,此时资源库接口实现放在哪一层对传统分层架构来说是个问题。
如果把资源库接口实现放在基础设施层,那么基础设施层就会向上依赖领域层,这样就违反了分层架构的原则:每层只能与位于其下方的层发生耦合。
或者可以放在领域层,但是这样会使领域层依赖数据持久化的实现细节,导致领域层不再是一个稳定层。
也可以放在应用层,不过和放在领域层会有同样的问题。
那有没有更好的方式呢?
有,采用依赖倒置,打破分层架构原则。
依赖倒置(或依赖反转)原则(Dependency inversion principle,DIP),由Bob大叔提出,其定义如下:
高层模块不应该依赖于低层模块,两者都应该依赖于抽象。 抽象不应该依赖于细节,细节应该依赖于抽象。
我们把资源库接口实现放在基础设施层,让基础设施层向上依赖领域层。虽然这样违背了分层架构原则,但是却符合依赖倒置原则:领域层(高层模块)不依赖基础设施层(低层模块),两者都依赖于资源库接口(抽象)。采用了依赖倒置后,同时调整下基础设施层位置,此时分层架构如下图:
分层架构采用依赖倒置原则后,实际上已经不存在分层的概念了。无论是高层还是低层,都只依赖于抽象,好像把整个分层架构给推平了一样。推平后的分层架构如下图:
给推平的分层架构补上左侧对称的另一半,其结果就类似六边形架构,如下图是六边形架构。
六边形架构也叫端口和适配器。在这种架构中,针对系统输入输出的不同交互方式,比如http、rpc、mq、数据持久化等,都有与之对应的适配器,适配器又通过应用层API与内部进行交互。
六边形架构让应用程序能够以一致的方式被用户、程序、自动化测试、批处理脚本所驱动,而且能够让应用程序的边界更加清晰。有关六边形架构的详细信息可以查看 六边形架构原文翻译
整洁架构是Bob大叔在其《架构整洁之道》一书中,对六边形架构和其他类似架构做了总结和抽象之后,提出的一种架构设计理念。
书中总结出,六边形架构和其他类似架构设计出来的系统,都具有相同的特点:
独立于框架:这些系统的架构并不依赖某个功能丰富的框架之中的某个函数。框架可以被当成工具来使用,但不需要让系统来适应框架。 可被测试:这些系统的业务逻辑可以脱离UI、数据库、Web服务以及其他的外部元素来进行测试。 独立于UI:这些系统的UI变更起来很容易,不需要修改其他的系统部分。 独立于数据库:我们可以轻易将这些系统使用的Oracle、SQL Server替换成Mongo、BigTable、CouchDB之类的数据库。因 为业务逻辑与数据库之间已经完成了解耦。 独立于任何外部机构:这些系统的业务逻辑并不需要知道任何其他外部接口的存在。
综合以上所有架构的设计理念,Bob大叔提出了整洁架构设计理念,如下图。
以上图中同心圆分别代表了软件系统的不同层次,通常越靠近中心,其所在的软件层次就越高。
整洁架构规定了层之间的依赖关系规则:内层(高层)不依赖外层(低层),六边形架构层之间的依赖关系也遵从此规则。
至此可以认为整洁架构是一种架构设计的指导思想,六边形架构是整洁架构的一种具体的架构设计。
采用依赖倒置原则后的分层架构和六边形架构,实际上都符合整洁架构设计理念。但是六边形架构中使用端口与适配器,让应用程序能够以一致的方式被用户、程序、自动化测试、批处理脚本所驱动,同时能够让应用程序边界更加清晰,从而能更好地防止领域层和应用层逻辑泄露到外层。
1.《实现领域驱动设计》
2.《架构整洁之道》
作者:京东零售 加文雄
来源:京东云开发者社区
不同团队落地DDD所采取的应用架构风格可能不同,并没有统一的、标准的DDD工程架构。即使无法制定通用的、标准的工程应用架构,但为团队制定一个遵循领域驱动设计思想的参考架构依然有价值。
本文与大家一起学习并介绍领域驱动设计(Domain Drive Design) 简称DDD,以及为什么我们需要领域驱动设计,它有哪些优缺点,尽量用一些通俗易懂文字来描述讲解领域驱动设计
CQRS只是一种非常简单的模式(pattern),CQRS本身并不是一种架构风格,和最终一致性/消息/读写分离/事件溯源/DDD等没有必然的联系,它最大优势是给我们带来更多的架构属性选择