聚焦Web前端安全：最新揭秘漏洞防御方法

聚焦,web,前端,安全,最新,揭秘,漏洞,防御,方法 · 浏览次数 : 279

小编点评

**网站安全攻击** **CSRF 攻击** **攻击原理** CSRF 攻击通过用户在网站上输入用户名和密码后，网站在后台获取用户的密码。 **防范方法** 1. 使用同源策略限制用户在不同域中输入用户名和密码。 2. 使用 Content-Security-Policy 来防止页面在不同域名下被嵌套。 3. 使用脚本防御来破坏frame，防止利用透明层进行操作劫持。 4. 使用iframe嵌入目标网站进行测试，若成功嵌入，则说明可能存在漏洞。 5.培养安全意识，确保代码的安全性。

正文

在 Web 安全中，服务端一直扮演着十分重要的角色。然而前端的问题也不容小觑，它也会导致信息泄露等诸如此类的问题。在这篇文章中，我们将向读者介绍如何防范Web前端中的各种漏洞。【万字长文，请先收藏再阅读】

首先，我们需要了解安全防御产品已经为我们做了哪些工作。其次，我们将探讨前端存在哪些漏洞，并提供相应的防范思路。

一、安全防御产品

安全防御产品一般有：

传统互联网公司的安全防御体系，类似于一个空气净化模型，每个层都有不同的产品，包括网络层防护、应用层防护、主机层防护、运行时防护、安全开发防护和安全运营防护。外部攻击流量经过过滤后，到达应用系统的流量相对较为安全。

对于我们前端而言，最有用的是安全开发防护层中的白盒和黑盒。白盒扫描是对我们的源代码进行扫描，在上线时会自动检测问题。黑盒扫描则不考虑程序的结构和代码细节，对应用程序进行漏洞扫描，每天都有定时任务扫描公网。

在安全方面，我们与集团安全部门进行双向合作。在集团安全防御体系已经做了一些工作的基础上，我们如何针对前端可能存在的漏洞进行防范，是我们研发部门需要思考的问题。

二、漏洞防范

1、安全传输

首先，务必使用HTTPS协议，这可以有效防止局域网内的明文抓包。

2、域分离

其次，进行域分离。将一些业务关联性较小的内容转移到不相关的域中。如果分离域下出现了XSS漏洞，不会影响业务主域，而且分离域下的XSS漏洞也无法获得奖励。如果所有内容都在主域下，一旦主域出现漏洞，主域下的所有子域都会受到破坏。

前端领域常见的漏洞有3种：XSS漏洞、CSRF漏洞、界面操作劫持漏洞

3、XSS防御方案

对于概念，包括名词定义、攻击方式、解决方案等估计大家都看过不少，但留下印象总是很模糊，要动手操作一番才能加深印象并能真正理解。

1）XSS 模拟攻击

先动手实现一个 XSS 的攻击场景，然后再讲解 XSS 的防范手段。看这个代码：

点击“write”按钮后，会在页面插入一个a链接，a链接的跳转地址是文本框的内容。在这里，通过innerHTML把一段用户输入的数据当做HTML写入到页面中，这就造成了XSS漏洞。尝试如下输入：

首先用一个单引号闭合掉href的第一个单引号，然后闭合掉标签，然后插入一个img标签。页面代码变成了：

脚本被执行：

所以你明白了吧，XSS跨站脚本攻击就是注入一段脚本，并且该脚本能够被执行。其中最常见的XSS Payload就是读取浏览器的Cookie对象。通过盗取Cookie，攻击者可以直接调用接口，发起“Cookie劫持”攻击。

为了防止“Cookie劫持”，集团的统一登录使用了Cookie的“HttpOnly”和“Secure”标识。

HttpOnly标识表示该Cookie仅在HTTP层面传输。一旦设置了HttpOnly标志，客户端脚本就无法读写该Cookie，从而有效地防御XSS攻击获取Cookie的风险。

Secure标识确保Cookie只在加密的HTTPS连接中传输，从而降低了“Cookie劫持”的风险。

因此，建议避免使用localStorage存储敏感信息，哪怕这些信息进行过加密。因为localStorage存储，没有针对XSS攻击，做任何防御机制。一旦出现XSS漏洞，那么存储在localStorage里的数据就极易被获取到。

2）XSS的危害

让我们简单谈谈XSS的危害。注入的脚本可能会进行JavaScript函数劫持，覆盖我们代码中原有的函数，修改js原型链上的函数，或在原函数基础上添加额外行为。例如，将网络请求的响应发送到攻击者的服务器。

JavaScript函数劫持是什么？它是在目标函数触发之前重写某个函数的过程。例如：

let _write = document.write.bind(document);
document.write = function(x) {
    if(typeof(x) == "undefined") { return; }
    _write(x);
}

注入的脚本还可能对用户进行内存攻击。如果知道用户使用的浏览器、操作系统，攻击者就有可以实施一次精准的浏览器内存攻击。通过XSS，可以读取浏览器的UserAgent对象。

alert(navigator.userAgent);

该对象提供了客户端的信息，如操作系统版本：Mac OS X 10_15_7，浏览器版本：Chrome/114.0.0.0

注入的脚本可能强制弹出广告页面、刷流量，也可能进行大量的DDoS攻击，导致网络拥塞。此外，它还可能控制受害者的机器向其他网站发起攻击。

如果信贷产品的网页存在XSS漏洞，黑客可以注入一段脚本，调用查询借还记录的接口，并将响应结果发送到自己的服务器。然后，利用用户的借还记录等信息，对用户进行电信诈骗。

第三方统计脚本有机会窃取用户的敏感信息，如浏览历史、真实IP、地理位置、设备信息，并将其传送给攻击者。此外，我们使用的第三方依赖和npm包也有可能窃取用户信息。在这方面，集团对代码进行了白盒扫描，已一定程度上规避问题。但最好我们在选择第三方包时，选择可信赖的包。

3）XSS 防范方法

XSS 防范方法通常有以下几种：

①慎防第三方内容：对于流行的统计脚本和第三方依赖，要谨慎使用。

②输入校验和输出编码：进行输入校验，包括长度限制、值类型是否正确以及是否包含特殊字符（如<>）。同时，在输出时进行相应的编码，根据输出的位置选择适当的编码方式，如HTML编码和URL编码。

③使用HttpOnly属性：防范XSS攻击后的"cookie劫持"。

使用Secure属性，确保Cookie只在加密的HTTPS连接中传输，降低"cookie劫持"的风险。

④避免使用localStorage存储敏感信息。

⑤使用Content-Security-Policy（内容安全策略）：可以通过指定只允许加载来自特定域名的脚本，防范XSS攻击，例如，可以使用以下配置只允许加载来自mjt.jd.com域名的脚本

# 只允许加载来自特定域名的脚本
add_header Content-Security-Policy "script-src mjt.jd.com";

4、CSRF防御方案

CSRF漏洞是借用用户的权限做一些事情，注意，是“借用”，而不是“盗取”。XSS漏洞是“盗取”用户权限，CSRF漏洞是“借用”用户权限。

1）CSRF 模拟攻击

我们先动手实现一个 CSRF 攻击场景，然后再介绍 CSRF 的防范手段。我们要模拟以下场景：用户先登录了银行网站，然后黑客网站诱导用户访问和点击，从而利用用户的登录权限，让用户给黑客自己转账。我们使用 express 启动一个服务，模拟 CSRF 攻击。银行网站的服务启动在 3001 端口，并提供以下3个接口：

app.use('/', indexRouter);
app.use('/auth', authRouter);
app.use('/transfer', transferRouter);

authRouter:

router.get('/', function(req, res, next) {
  res.cookie('userId', 'ce032b305a9bc1ce0b0dd2a', { expires: new Date(Date.now() + 900000) })
  res.end('ok')
});

/auth 接口在 cookie 中设置了一个名为 userId 的 cookie，即给用户授予登录权限。

transferRouter：

router.get('/', function(req, res, next) {
  const { query } = req;
  const { userId } = req.cookies;
  if(userId){
    res.send({
      status: 'transfer success',
      transfer: query.number
    })
  }else{
    res.send({
      status: 'error',
      transfer: ''
    })
  }
});

/transfer 接口判断了 cookie，如果存在 cookie，则转账成功，否则转账失败。

使用 ejs 提供银行转账页面：

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">

<head>
  <meta charset="UTF-8">
  <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
  <title>
    <%= title %>
  </title>
</head>

<body>
  <h2>
    转账
  </h2>
  <script>
    const h2 = document.querySelector('h2');
    h2.addEventListener('click', () => {
      fetch('/transfer?number=15000&to=Bob').then(res => {
        console.log(res.json());
      })
    })
  </script>
</body>

</html>

黑客网站的服务启动在 3002 端口，并提供一个与银行网站外观相同的页面：

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">

<head>
  <meta charset="UTF-8">
  <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
  <title><%= title %></title>
</head>

<body>

<div class="wrapper" id="container">
  <h2>
    转账
  </h2>
  <form action="http://bank.com/transfer" method=GET>
      <input type="hidden" name="number" value="150000" />
      <input type="hidden" name="to" value="Jack" />
  </form>
  <script>
    const h2 = document.querySelector('h2');
    h2.addEventListener('click', () => {
      submitForm();
    })
    function submitForm() {
      document.forms[0].submit(); 
    }
  </script>
</div>
</body>
</html>

由于两个网站都是在 localhost 域名下，cookie 是根据域名而不是端口进行区分的。因此，我们使用 Whistle 进行域名映射：

# bank.com 映射到 127.0.0.1:3001
bank.com 127.0.0.1:3001

# hack.com 映射到 127.0.0.1:3002
hack.com 127.0.0.1:3002

现在我们开始操作。首先打开浏览器，访问银行网站的 /auth获得授权：

然后通过点击”转账”按钮发送请求，http://bank.com/transfer?number=15000&to=Bob，进行转账操作：

用户受到邮件或者广告诱惑进入了黑客网站，黑客网站首页有一个“转账”按钮，调银行的transfer接口 http://bank.com/transfer?number=150000&to=Jack 这个请求放在

的 action 中

可以看到请求携带了 cookie，并成功转账，这样一次 CSRF 攻击就完成了。

从上面可以看出，CSRF 攻击的主要特点是：

①发生在第三方域名(hack.com)

②攻击者利用 cookie 而不获取具体的 cookie 值

因此，防范 CSRF 攻击的关键是防止其他人冒充你去执行只有你能执行的敏感操作。

2）CSRF 危害

简单说，CSRF会导致：个人隐私泄露、机密资料泄露、甚至危及用户和企业的财产安全。一句话概括CSRF的危害：盗用受害者身份，受害者能做什么，攻击者就能以受害者的身份做什么。

3）CSRF 防范方法

①阻止不同域的访问：同源检测

在HTTP请求中检查Referer或origin字段，确保请求来源是站内地址和站内域名。如果发现Referer或origin地址异常，就可以怀疑遭到了CSRF攻击。

②使用验证码

尽管会降低用户体验，但验证码是防止CSRF攻击的最有效手段。

③提交时要求附加本域才能获取的信息

例如使用一次性token（生成token的因子包括时间戳和用户ID）来验证请求的合法性。

④不要允许所有域访问，使用allow-access-from domain时避免以下方式，即根据前端请求的域来允许访问：

        String origin = request.getHeader("origin");
        if (StringUtils.isNotEmpty(origin)) {
            response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", origin);
            response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
        } else {
            response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*");
        }

这种方式是不可取的，应该限制访问的域。

5、界面操作劫持防御方案

它是一种基于视觉欺骗的攻击方式，其核心在于利用标签的透明属性。攻击者会在网页的可见输入控件上覆盖一个不可见的框，从而让用户误以为自己在操作可见控件，实际上却是在操作不可见框。

界面操作劫持还包括：点击劫持、拖放劫持、触屏劫持

1）常见的攻击场景

点击劫持的常见攻击场景是伪造登录框。当用户在伪造的登录框中输入用户名和密码后，他们以为自己点击的是登录页面上的登录按钮，但实际上他们点击的是黑客页面上的“登录”按钮，导致密码被发送到黑客的服务器上。

拖放劫持利用了拖放操作不受“同源策略”限制的特点，用户可以把一个域的内容拖放到另一个不同的域。攻击者结合CSRF漏洞，将iframe中目标网页的token拖放到攻击者的页面中，从而实施攻击。

触屏劫持是在手机上进行的一种视觉欺骗攻击。由于手机屏幕空间有限，手机浏览器会隐藏地址栏以节省空间。攻击者常常利用这一点，当触发一个权限获取的提示框时，他们会将提示框的主体背景设为透明，并覆盖上伪造的消息提示图像，只留下权限提示框的确认按钮。这样，用户会误以为自己在点击某个消息的确认，实际上却是在点击权限确认。

2）界面操作劫持的防范方法

①Content-Security-Policy （内容安全策略）

# 防御界面操作劫持
# add_header Content-Security-Policy "frame-ancestors 'self';"; # 只允许网页在相同被嵌套到框架
# add_header Content-Security-Policy "frame-ancestors 'none';"; # 禁止网页在任何域名下被嵌套到框架
# add_header Content-Security-Policy "frame-ancestors mkt.shop.jd.com"; # 只允许网页在某些域名被嵌套到框架

②脚本防御：破坏frame，防止利用透明层进行操作劫持攻击

    if (top === self) {
        document.documentElement.style.display = 'block';
    } else {
      top.location = self.location;
    }

③使用iframe嵌入目标网站进行测试，若成功嵌入，则说明可能存在漏洞。

三、培养安全意识

为了确保代码的安全性，我们需要培养以下几点安全意识：

通过培养这些安全意识，我们可以更好地保护我们的代码和系统，减少安全风险和潜在的攻击。

作者：京东科技张朝阳

来源：京东云开发者社区

聚焦Web前端安全：最新揭秘漏洞防御方法

小编点评

正文

一、安全防御产品

二、漏洞防范

1、安全传输

2、域分离

3、XSS防御方案

1）XSS 模拟攻击

2）XSS的危害

3）XSS 防范方法

4、CSRF防御方案

1）CSRF 模拟攻击

2）CSRF 危害

3）CSRF 防范方法

5、界面操作劫持防御方案

1）常见的攻击场景

2）界面操作劫持的防范方法

三、培养安全意识

与聚焦Web前端安全：最新揭秘漏洞防御方法相似的内容：

聚焦Web前端安全：最新揭秘漏洞防御方法

聚焦技术，锐意创新，GaussDB给世界一个更优选择

Cloud Bursting解决方案，Serverless容器降本增效极致体验

聚焦“教-学-评-测-练-管一体化”，推动新型人才培养

聚焦企业开放OpenAPI痛难点，华为云API Explorer助力构建API门户

解密Prompt系列33. LLM之图表理解任务-多模态篇

Android Media Framework（三）OpenMAX API阅读与分析

前端生成海报图技术选型与问题解决

华为云Classroom聚焦人才数字化转型，引领智慧教育改革新模式

详解GaussDB(DWS)用户监控原理及应用

# 热门排行