数据库系统性能问题会对应用程序的性能和用户体验产生负面影响。慢查询可能导致应用程序响应变慢、请求堆积、系统负载增加等问题,甚至引发系统崩溃或不可用的情况。慢SQL治理是在数据库系统中针对执行缓慢的SQL查询进行优化和改进的一项重要工作。
但原有的治理节奏,一般在大促备战期间,集中投入人力紧急治理,日常对慢SQL的关注度不高;即使研发团队想着手治理,实例下的SQL明细筛选繁琐,趋势不明,缺少系统化,数字化的治理方案。
所以为了保证系统稳定性,预防潜在慢SQL导致应急事故,发起慢SQL常态化备战专项,下文主要描述专项的实践及落地情况。
目标:【形成常态化治理机制,关注慢SQL解决的有效率】
改变慢SQL治理习惯,由原大促备战期间治理,落地按照日维度产生的慢SQL每天跟进,关注双周维度治理的有效率。
关注指标:
逾期率 = 工单逾期数量(创建时间在当季度的任务)/总量(创建时间在当季度的任务) 注:超过14天未处理完成的算逾期,逾期与否以第一次完成的时间来判断,如果在截止日期前未完成,算逾期;如果在截止日期前完成,但是重开后,在截止日期后完成,不算逾期,算重开;挂起的如果超过14天会统计到逾期里;
重开率 =工单重开次数(创建时间在当季度的任务,如果是一个任务被重开5次,记录为5)/总量(创建时间在当季度的任务)
目标:【彻底根治慢SQL历史债,达成阶段性内的>0.9s清零】
经过1.0阶段研发团队有序进行慢SQL的逐步治理,前期已经有效解决部分慢SQL数据,但仍存在历史债,影响系统稳定性。2.0阶段要求双周阶段性清零。
关注指标:
P0工单推送数=大于0.9s推送时间在当周的任务总数 注:声明级别划分,
P0 执行时间大于0.9秒,且达到阈值10次
P1 执行时间大于0.9秒,但未达到阈值10次
P2 执行时间小于0.9秒未加索引,且达到阈值10次
P3 执行时间小于0.9秒未加索引,但未达到阈值10次
P0工单存量数=大于0.9s推送时间在当周的任务中状态是非已解决的总数
解决率=大于0.9s推送时间在当中的任务状态是已解决的/推送时间在当周的任务总数
目标:【提高系统性能指标,阶梯型降低慢SQL阈值】
存在较大隐患的0.9s阶段性清零后,对慢SQL工单逐步精细化,按照阶梯维度逐步降低慢SQL定义阈值,按照双周维度对新增慢SQL清零。
关注指标:
P0工单推送数=大于0.9s推送时间在当周的任务总数 注:声明级别划分,
P0 执行时间大于0.9秒
P1 执行时间小于等于0.9秒大于0.7秒
P2 执行时间小于等于0.7秒大于0.5秒
P3 执行时间小于等于0.5秒未加索引
P1工单推送数=小于等于0.9s大于0.7s推送时间在当周的任务总数
P2工单推送数=小于等于0.7s大于0.5s推送时间在当周的任务总数
存量数=推送时间在当周的任务中状态是非已解决的总数
解决率=推送时间在当中的任务状态是已解决的/推送时间在当周的任务总数
目标:【前置预防慢SQL,落地数据库操作规范】
预期目标,彻底解决历史债提升系统性能指标后,贯彻数据库操作规范预防新增慢SQL,后续持续关注新增的慢SQL,控制新增数量目标周清。
关注指标:
工单新增数=推送时间在当周的非现存指纹ID的任务总数
存量数=推送时间在当周的任务中状态是非已解决的总数
解决率=推送时间在当中的任务状态是已解决的/推送时间在当周的任务总数
阈值定义
结合二级部门业务,每天搜集SQL的查询时间是T-1天,执行时间>0.9秒或<0.9秒但执行计划内未走索引的,剔除bi_cx和wlcx抽数后(不区分主从),聚合相同指纹慢SQL均识别为现存风险慢SQL。
明确等级
不同治理阶段,会针对慢SQL划分优先级,按P0-P3顺序,推动研发由高到低按照不同解决时效进行考核。同时提供辅助诊断信息,包括触发该慢SQL治理任务的数据库IP/域名/库名/执行耗时/执行计划等。
归类筛选
按照实例信息,数据库名,归属系统,归属产品条线,查询时间,聚合指纹等进行归类,方便归类出慢SQL的同一问题源。
工单流转
按照业务条线划分,明确每个条线工单接口人,统一下派慢SQL工单给到接口人,由接口人按照系统分发组内同学,逐一解决。
解决思路
借鉴dba等提供的解决思路,同时总结团队内落地的解决方案,推进慢SQL快速解决。
图表制作
根据每个阶段关注指标数据,制作慢SQL解决趋势图表,实现团队内可清晰查看,每个实例下的慢SQL明细,支持多个维度筛选;同时按照时间维度支持查看解决趋势了,现存数量等。
通晒复盘
以专项周会的形式,同步研发团队处理节奏和进度,保障持续推进。
1.0阶段主要关注解决有效性
2.0阶段关注>0.9s的治理,进行历史债的清理
P0级SQL的解决跟进:
现有历史债的清零:
按月度出现慢SQL量的趋势
经过慢SQL的逐步治理,截止529封板前,团队累计解决慢SQL831条,完成今年618备战期间,阶段性内的历史债**清零。**日常完成慢sql治理索引添加和代码优化,大促重点关注疑难和分析未使用索引,做到备战无遗漏。
更是直接保障了系统的稳定性,近半年无因慢SQL导致的线上问题。
随着慢SQL治理作为专项融入到研发的日常工作,首先团队内为避免新的慢SQL产生,落地数据库开发规范,京东集团数据库开发规范-V1.0-公示稿,同时如何分析SQL、快速定位、高效解决,团队内也输出了治理的解决方案。
经过专项各个阶段的推进落地,团队内贯彻了治理目标,沉淀了解决方案,后续慢SQL治理会持续化推进,从而保障系统稳定性。
作者:京东物流 刘红妍
来源:京东云开发者社区 自猿其说 Tech 转载请注明来源