小编点评

**分析** 这篇文章介绍了一种面向对象编程的思想，即通过创建对象来表示代码逻辑并执行不同的业务方法。 **核心思想** * 将多个if分支抽象化成对象行为编程。 * 使用工厂方法选择执行不同的业务方法。 * 将策略模式与面向对象编程相结合。 **代码示例** ```java public class FileTypeStrategyFactory { private FileTypeStrategyFactory() { } private static final FileTypeStrategyFactory bean = new FileTypeStrategyFactory(); public static FileTypeStrategyFactory getBean() { return bean; } public FileTypeInterfaceStrategy getStrategy(String classType) { return factoryMap.get(classType) != null ? factoryMap.get(classType) : factoryMap.get("default"); } private static Map factoryMap = new HashMap<>(); static { factoryMap.put("String", new StringStrategy()); factoryMap.put("Integer", new IntegerStrategy()); factoryMap.put("Double", new DoubleStrategy()); factoryMap.put("Date", new DateStrategy()); factoryMap.put("default", new DefaultStrategy()); } } ``` **优点** * 代码更易读和维护。 * 降低了代码重复性。 * 将多个 if分支转换为对象行为编程。 * 提高了代码可重用性。 **缺点** * 可能需要为每个字段创建相应的策略类。 * 需要创建工厂类来管理策略。 * 可能会增加内存使用量。

正文

现象 大量的分支选择型代码段看着让人头疼

  for (Field field : declaredFields) {
            Class<?> type = field.getType();
            String key = field.getName();
            Element result = resultMap.addElement("result");
            result.addAttribute("column", StringChangeUtils.CamelhumpToUnderline(key).toLowerCase());
            result.addAttribute("property", key);
            switch (type.getSimpleName()) {
                case "String":
                    result.addAttribute("jdbcType", "VARCHAR");
                    break;
                case "Integer":
                    result.addAttribute("jdbcType", "NUMERIC");
                    break;
                case "Double":
                    result.addAttribute("jdbcType", "NUMERIC");
                    break;
                case "Date":
                    result.addAttribute("jdbcType", "DATE");
                    break;
                default:
                    result.addAttribute("jdbcType", "VARCHAR");
                    break;
            }

        }

如何重构成为策略模式，由硬编码的面向过程编程走向面对对象呢

其实很简单 if里面的多个魔法常量 和HashMap里面的key是不是可以等比互换呢！！
所以我们核心就是从一个类似于HashMap这种的容器里去获取某一个key，就等同于进去到了if 的对应分支
而if 的对应分支 里面的业务，交给HashMap的Value去调方法完成没毛病把

第一步抽象化这个if分支的逻辑 ---- 分析

--比如上述代码是判断字段类型 --->通用对象接口是对象类型的·抽象·
-- 那么这个对象具有什么能力，就是对应原始if分支的逻辑处理 呗，，
-- 我这里是根据不同的字段类型往一个Element元素对象中填充属性。 -----所以抽出行为为往Element元素对象中填充属性

第二步抽象化这个if分支的逻辑----- 实现

public interface FileTypeInterfaceStrategy {

    void addAttribute(Element element);
}

第三步抽象if分支的种类，不同种类有不同实现，-----分析

1. 比如 类型抽象 有String  类型 
2. 比如 类型抽象 有Double  类型 
3. 比如 类型抽象 有DATE  类型 
4. 等等。。。。。

第四步抽象if分支的种类，不同种类有不同实现，-----实现

1. 比如 类型抽象 有String 类型 实现

public class StringStrategy implements FileTypeInterfaceStrategy {
    @Override
    public void addAttribute(Element element) {
        element.addAttribute("jdbcType", "VARCHAR");
    }
}

2. 比如 类型抽象 有Integer 类型 实现

public class IntegerStrategy implements FileTypeInterfaceStrategy {
    @Override
    public void addAttribute(Element element) {
        element.addAttribute("jdbcType", "NUMERIC");
    }
}

3. 比如 类型抽象 有Double 类型 实现

public class DoubleStrategy implements FileTypeInterfaceStrategy {
    @Override
    public void addAttribute(Element element) {
        element.addAttribute("jdbcType", "NUMERIC");
    }
}

4. 比如 类型抽象 有Date 类型 实现

public class DateStrategy implements FileTypeInterfaceStrategy {
    @Override
    public void addAttribute(Element element) {
        element.addAttribute("jdbcType", "DATE");
    }
}

5. 比如 类型抽象 有其他 类型 实现

public class DefaultStrategy implements FileTypeInterfaceStrategy {
    @Override
    public void addAttribute(Element element) {
        element.addAttribute("jdbcType", "VARCHAR");
    }
}

第五步if分支的过程编程已经抽离为对象行为编程----目前如何嵌入业务分析

 思考  if选择分支，第一件事是不是拿到一个值去判断属于某一个魔法常量呢！
 其实 抽离成对象之后业同理需要知道，这里的上文行为需要下文的那一个对象的实现去处理。。
 比如，上文中拿到String、类型，我需要使用String类型的实现类去调业务方法。
 比如，上文中拿到Integer、类型，我需要使用Integer类型的实现类去调业务方法。

if的分支属性和业务行为被抽离成对象--但是还有个东西没有抽离，就是IF本身的分支选择结构没抽出来 对不对
这时候联想到第一句话：if本身业务结构还需要抽离-----它本身和HashMaP这种结构类似 是不是可以用它完成替换

第六步if分支的过程编程已经抽离为对象行为编程----目前如何嵌入业务实现

使用工厂方法代理策略的选择执行：其实很简单，就是new 一个HashMap，然后把所有的策略对象和Key放入HashMap，使用时候去容器里面取出来执行业务方法就完事

public class FileTypeStrategyFactory {

    private FileTypeStrategyFactory() {

    }

    private static final FileTypeStrategyFactory bean = new FileTypeStrategyFactory();

    public static FileTypeStrategyFactory getBean() {
        return bean;
    }

    /**
     * 声明存储容器
     */
    private static Map<String, FileTypeInterfaceStrategy> factoryMap;

    static {
        factoryMap = new HashMap<>();
        factoryMap.put("String", new StringStrategy());
        factoryMap.put("Integer", new IntegerStrategy());
        factoryMap.put("Double", new DoubleStrategy());
        factoryMap.put("Date", new DateStrategy());
        factoryMap.put("default", new DefaultStrategy());
    }


    public FileTypeInterfaceStrategy getStrategy(String classType) {
        return factoryMap.get(classType) != null ? factoryMap.get(classType) : factoryMap.get("default");
    }
}

替换原始代码；

        Element resultMap = document.addElement("resultMap");
        // 添加根节点属性
        resultMap.addAttribute("id", aClass.getSimpleName() + "Map");
        resultMap.addAttribute("type", classForName);
        resultMap.addAttribute("extends", "BaseResultMap");
        for (Field field : declaredFields) {
            Class<?> type = field.getType();
            String key = field.getName();
            Element result = resultMap.addElement("result");
            result.addAttribute("column", StringChangeUtils.CamelhumpToUnderline(key).toLowerCase());
            result.addAttribute("property", key);
            FileTypeStrategyFactory factory = FileTypeStrategyFactory.getBean();
            FileTypeInterfaceStrategy strategy = factory.getStrategy(type.getSimpleName());
            strategy.addAttribute(result);
        }

策略模式+工厂方法 ----->无缝替换if-else-switch：面向过程---到面向对象是思维的转变 完结！！！！