前段时间在用 腾讯会议
直播的时候,居然意外崩溃了,还好不是在训练营上课,不然又得重录了,崩完之后发现 腾讯会议
的 bugreport 组件会自动生成一个 minidump,截图如下:
作为一个.NET高级调试的技术博主,非 .NET
的程序也得要研究研究哈😄😄😄,有了这个好奇心,也有了这个 dump,接下来用 windbg 看一看吧。
在 Windows 平台上不管是硬件异常
还是软件异常
操作系统都会帮忙构造一个 EXCEPTION_POINTERS
结构体,这里面就包含了程序的崩溃点,错误码等各种非常有价值的信息,要想洞察这个结构体,要么在栈上提取,要么用 !analyze -v
自动化提取,这里采用后者。
0:000> !analyze -v
CONTEXT: (.ecxr)
eax=008fdfe4 ebx=00000001 ecx=00000000 edx=2d692620 esi=3c4e1818 edi=3207f464
eip=1c5b34aa esp=008fe034 ebp=008fe094 iopl=0 nv up ei pl nz ac pe nc
cs=0023 ss=002b ds=002b es=002b fs=0053 gs=002b efl=00010216
meeting_dashboard_module+0x34aa:
1c5b34aa 8b01 mov eax,dword ptr [ecx] ds:002b:00000000=????????
Resetting default scope
EXCEPTION_RECORD: (.exr -1)
ExceptionAddress: 1c5b34aa (meeting_dashboard_module+0x000034aa)
ExceptionCode: c0000005 (Access violation)
ExceptionFlags: 00000000
NumberParameters: 2
Parameter[0]: 00000000
Parameter[1]: 00000000
Attempt to read from address 00000000
PROCESS_NAME: wemeetapp.exe
READ_ADDRESS: 00000000
ERROR_CODE: (NTSTATUS) 0xc0000005 - 0x%p 0x%p %s
EXCEPTION_CODE_STR: c0000005
EXCEPTION_PARAMETER1: 00000000
EXCEPTION_PARAMETER2: 00000000
STACK_TEXT:
WARNING: Stack unwind information not available. Following frames may be wrong.
008fe094 7ad808f4 008fe320 00000000 ec0d8f9b meeting_dashboard_module+0x34aa
008fe214 7ad80617 008fe2f0 ec0d89ef 4ee246d8 desktop_common+0x108f4
008fe460 7ad7f4d7 776f6873 008fe400 79641fe1 desktop_common+0x10617
008fe5ec 7ad7ae62 008fe9d0 008fe76c 79bce43a desktop_common+0xf4d7
008fe5f8 79bce43a 008fe6b8 a0f1fbb4 326aed58 desktop_common+0xae62
008fe76c 7ad7de66 00000000 008fe9d0 ec0d8a63 wemeet_framework+0x2e43a
008fe7ec 7ad7deed 00000000 008fe9d0 008fe808 desktop_common+0xde66
008fe7fc 7ad7ae62 008fe9d0 008fe97c 79bce43a desktop_common+0xdee
...
从上面的 ExceptionCode: c0000005
来看,这是一个经典的访问违例,从崩溃汇编的 mov eax,dword ptr [ecx] ds:002b:00000000=????????
来看,当前的 ecx 中存放的是 0 ,从 0 上取内容自然就是访问违例。
要想知道访问违例的原因,就需要分析一下附近的汇编代码,用 .ecxr ; k
切到异常前的崩溃上下文。
0:000> .ecxr ; k
eax=008fdfe4 ebx=00000001 ecx=00000000 edx=2d692620 esi=3c4e1818 edi=3207f464
eip=1c5b34aa esp=008fe034 ebp=008fe094 iopl=0 nv up ei pl nz ac pe nc
cs=0023 ss=002b ds=002b es=002b fs=0053 gs=002b efl=00010216
meeting_dashboard_module+0x34aa:
1c5b34aa 8b01 mov eax,dword ptr [ecx] ds:002b:00000000=????????
*** Stack trace for last set context - .thread/.cxr resets it
# ChildEBP RetAddr
WARNING: Stack unwind information not available. Following frames may be wrong.
00 008fe094 7ad808f4 meeting_dashboard_module+0x34aa
01 008fe214 7ad80617 desktop_common+0x108f4
02 008fe460 7ad7f4d7 desktop_common+0x10617
03 008fe5ec 7ad7ae62 desktop_common+0xf4d7
04 008fe5f8 79bce43a desktop_common+0xae62
05 008fe76c 7ad7de66 wemeet_framework+0x2e43a
06 008fe7ec 7ad7deed desktop_common+0xde66
07 008fe7fc 7ad7ae62 desktop_common+0xdeed
08 008fe808 79bce43a desktop_common+0xae62
09 008fe97c 79bc784c wemeet_framework+0x2e43a
0a 008fe98c 79bc821f wemeet_framework+0x2784c
0b 008fe9a0 79bdac53 wemeet_framework+0x2821f
0c 008fea1c 79bdb791 wemeet_framework+0x3ac53
...
由于没有这些 dll 的符号,windbg 为了定义代码行数,就只能用 module + 0xxxxx
作为偏移来定位。
现在我们知道 ecx=0,那为什么会是 0 呢?接下来用 ub
观察下汇编代码逻辑,截图如下:
0:000> ub 1c5b34aa L20
meeting_dashboard_module+0x3449:
1c5b3449 00c6 add dh,al
1c5b344b 45 inc ebp
1c5b344c b000 mov al,0
1c5b344e e8cde2ffff call meeting_dashboard_module+0x1720 (1c5b1720)
1c5b3453 8d45b0 lea eax,[ebp-50h]
1c5b3456 c645fc04 mov byte ptr [ebp-4],4
1c5b345a 50 push eax
1c5b345b 8bce mov ecx,esi
1c5b345d ff15a8cb611c call dword ptr [meeting_dashboard_module+0x6cba8 (1c61cba8)]
1c5b3463 8d4db0 lea ecx,[ebp-50h]
1c5b3466 8945c8 mov dword ptr [ebp-38h],eax
1c5b3469 c645fc00 mov byte ptr [ebp-4],0
1c5b346d e8feebffff call meeting_dashboard_module+0x2070 (1c5b2070)
1c5b3472 51 push ecx
1c5b3473 8b4d0c mov ecx,dword ptr [ebp+0Ch]
1c5b3476 8bd4 mov edx,esp
1c5b3478 c7450c00000000 mov dword ptr [ebp+0Ch],0
1c5b347f 890a mov dword ptr [edx],ecx
1c5b3481 8bcf mov ecx,edi
1c5b3483 e8d8010000 call meeting_dashboard_module+0x3660 (1c5b3660)
1c5b3488 837dc801 cmp dword ptr [ebp-38h],1
1c5b348c 8b4f08 mov ecx,dword ptr [edi+8]
1c5b348f 8b01 mov eax,dword ptr [ecx]
1c5b3491 7509 jne meeting_dashboard_module+0x349c (1c5b349c)
1c5b3493 6a01 push 1
1c5b3495 6a01 push 1
1c5b3497 ff507c call dword ptr [eax+7Ch]
1c5b349a eb2b jmp meeting_dashboard_module+0x34c7 (1c5b34c7)
1c5b349c ff5048 call dword ptr [eax+48h]
1c5b349f 8bc8 mov ecx,eax
1c5b34a1 ff15ccc6611c call dword ptr [meeting_dashboard_module+0x6c6cc (1c61c6cc)]
1c5b34a7 8b4f08 mov ecx,dword ptr [edi+8]
1c5b34aa 8b01 mov eax,dword ptr [ecx]
...
从汇编代码看,当前的 ecx 是来自于地址 edi+8
,edi 的值有可能会在 meeting_dashboard_module+0x6c6cc (1c61c6cc)
方法中被修改,我们一并观察下。
0:000> dp @edi+8 L2
3207f46c ???????? ????????
0:000> u 1c61c6cc
meeting_dashboard_module+0x6c6cc:
1c61c6cc ?? ???
^ Memory access error in 'u 1c61c6cc'
我去,都是 ???
,这表示当前的数据和机器指令
都没有纳入到 dump 中,这也就是为什么 dump 小的原因。
到这里好像就没法继续分析了,天要绝人之路吗?
虽然被当头一棒,但总得要挣扎一下吧,突破口也只能是汇编代码了,通过仔细观察,由于倒数第五行是一个 jmp 指令,所以语句指令 1c5b349c
肯定是从别的地方飞跃过来的,翻译成 C 代码就是一个 if else
的判断,截图如下:
既然走到了 else 的逻辑,那必然 ebp-38h
上的值肯定不是 1,那到底是多少呢?可以来查一查。
0:000> dp @ebp-38h L1
008fe05c 00000000
那 @ebp-38h
是谁给的呢?继续观察汇编代码,发现是 meeting_dashboard_module+0x6cba8
函数的返回值 eax 给的 ,从汇编逻辑看, 0 是一种异常状态。
返回 0 也暗示了代码在哪里报了一些错,可以用 GetLastError()
来获取可能调用 win32api 出错时设置的错误码,用 !teb
观察里面的 LastErrorValue
值。
0:000> !teb
TEB at 0078a000
ExceptionList: 008fcf94
StackBase: 00900000
StackLimit: 008ee000
SubSystemTib: 00000000
FiberData: 00001e00
ArbitraryUserPointer: 00000000
Self: 0078a000
EnvironmentPointer: 00000000
ClientId: 00003ccc . 00004484
Real ClientId: 00000000 . 00000000
RpcHandle: 00000000
Tls Storage: 40a94180
PEB Address: 00787000
LastErrorValue: 18
LastStatusValue: 0
Count Owned Locks: 0
HardErrorMode: 0
这里的 18 是一个十进制,十六进制就是 0x12
,那这个错误码代表什么意思呢? !error
已经不支持了,只能上 msdn 上找答案,截图如下:
汇总一下:在腾讯会议录制期间,可能是处理什么文件抛了一个 There are no more files.
错误,在错误处理的后续逻辑中抛了崩溃。
有了这个信息之后,可以到外网搜一下 (https://windowsreport.com/there-are-no-more-files),常见的解决办法如下:
具体是什么原因,由于缺少符号再深入分析下去得要花一些时间了,这里就到此为止吧。
崩溃的 dump 已经第一时间提交上去了,相信腾讯会议
的研发团队能够很快解决,作为一个付费会员,真心希望在下次录制的时候不要再崩了。