Web攻防--Java_SQL注入--XXE注入-- SSTI模板注入--SPEL表达式注入

web,攻防,java,sql,注入,xxe,ssti,模板,spel,表达式 · 浏览次数 : 44

小编点评

**Java_JDBC注入** 1. 使用Statement方法拼接SQL语句会导致SQL注入。 2. 使用PreparedStatement对象可以有效避免SQL注入,因为它在执行时才确定SQL语句的具体参数值。 3. #{name}和${name}两种参数传递方式都存在SQL注入风险。 **XXE注入** 1. XXE注入与PHP中的XXE注入原理相同。 2. 使用模板引擎,如SSTI,在用户输入处理时可能存在SQL注入。 **漏洞成因** 1. 服务端接收用户的恶意输入后,未经任何处理就将其作为 Web 应用模板内容的一部分。 2. 模板引擎在进行目标编译渲染的过程中,执行了用户插入的可以破坏模板的语句。

正文

预编译

编译器在编译sql语句时,会依次进行词法分析、语法分析、语义分析等操作,
预编译技术会让数据库跳过编译阶段,也就无法就进行词法分析,关键字不会被拆开,注入语句也就不会被识别为SQL的关键字,从而防止恶意注入语句改变原有SQL语句本身逻辑。

Java_JDBC注入

在使用JDBC进行数据库操作时,有以下几种情况会产生SQL注入问题

  • 使用Statement方法单纯拼接SQL语句
    演示代码
// 采用Statement方法拼接SQL语句,导致注入产生

public String vul1(String id) {
	
    Class.forName("com.mysql.cj.jdbc.Driver");//加载数据库驱动程序
    Connection conn = DriverManager.getConnection(db_url, db_user, db_pass);//建立数据库连接

    Statement stmt = conn.createStatement();//创建Statement对象用来执行sql语句
   
    String sql = "select * from users where id = '" + id + "'"; // 拼接语句产生SQL注入
    ResultSet rs = stmt.executeQuery(sql);//返回SQL语句执行结果
    ...
}

使用拼接方法进行SQL语句查询,预防SQL代码的方式可以采用黑名单过滤等方法

  • PrepareStatement错误使用预编译
    演示代码
// PrepareStatement会对SQL语句进行预编译,但如果直接采取拼接的方式构造SQL,此时进行预编译也无用。

public String vul2(String id) {
    Class.forName("com.mysql.cj.jdbc.Driver");//加载数据库驱动程序
    Connection conn = DriverManager.getConnection(db_url, db_user, db_pass);//建立数据库连接
    String sql = "select * from users where id = " + id;// 拼接语句产生SQL注入
    PreparedStatement st = conn.prepareStatement(sql);//创建预编译对象接受SQL语句
    ResultSet rs = st.executeQuery();//返回SQL语句执行结果
}

代码中虽然采用了预编译的方式进行SQL执行,但是依然在构造SQL语句时进行了拼接参数,这样无任何意义,依然可以进行拼接SQL注入
正确使用预编译即可防止SQL注入

// 正确的使用PrepareStatement可以有效避免SQL注入,使用?作为占位符,进行参数化查询

public String safe1(String id) {
    String sql = "select * from users where id = ?";
    PreparedStatement st = conn.prepareStatement(sql);
    st.setString(1, id);
    ResultSet rs = st.executeQuery();
}
Statement和PreparedStatement是Java JDBC API中两种常用的执行SQL语句的方式
Statement:
Statement对象用于执行静态SQL语句,即在编译时已经确定了SQL语句的结构。
Statement执行SQL语句时,直接将完整的SQL语句发送给数据库执行。
Statement对象适用于执行不带参数的简单SQL查询或更新操作。
由于Statement对象没有预编译阶段,每次执行SQL语句时都需要将SQL语句编译一次,这可能导致一定的性能开销。
由于没有参数化输入的机制,使用Statement对象时需要谨慎处理输入数据,以防止SQL注入攻击。
PreparedStatement:
PreparedStatement对象用于执行动态SQL语句,即在执行时才确定SQL语句的具体参数值。
PreparedStatement对象在创建时需要提供一个SQL模板,其中的参数使用占位符(例如,“?”)表示。
在执行PreparedStatement时,首先会对SQL语句进行编译和优化,然后只需提供参数值,而不需要重新编译SQL语句。
PreparedStatement适用于频繁执行带有参数的SQL语句,如参数化查询。
由于PreparedStatement具有预编译和参数化输入的特性,可以提高性能和安全性,并且能够防止SQL注入攻击。

Java_MyBatis注入

#{name}和${name}是MyBatis中两种常用的参数传递方式,具有不同的行为和特点
#{name}(参数占位符):
是一种安全的参数传递方式,会自动进行参数值的转义和处理,防止SQL注入攻击
使用#{name}时,MyBatis会将参数值作为预编译的参数,将其安全地插入到SQL语句中。
-----------------------------------------------------------------------------
${name}(文本替换):
${name} 是一种简单的文本替换方式,它会将 ${name} 直接替换为参数值,不进行参数值的转义或处理。
使用${name}时,参数值会被直接拼接到SQL语句中,存在SQL注入的风险。

在使用MyBatis进行SQL操作时,并不是所有SQL语句都可以进行预编译

  • order by注入
    错误代码
// 由于使用#{}会将对象转成字符串,形成order by "user" desc造成错误,因此很多研发会采用${}来解决,从而造成SQL注入

@GetMapping("/vul/order")
public List<User> orderBy(String field, String sort) {
    return userMapper.orderBy(field, sort);
}

// xml方式
<select id="orderBy" resultType="com.best.hello.entity.User">
    select * from users order by ${field} ${sort}
</select>

// 注解方式
@Select("select * from users order by ${field} desc")
List<User> orderBy2(@Param("field") String field);
  • like模糊查询注入
    错误代码
// 模糊搜索时,直接使用'%#{q}%' 会报错,部分研发图方便直接改成'%${q}%'从而造成注入

@Select("select * from users where user like '%${q}%'")
List<User> search(String q);

安全代码

// 安全代码,采用concat
@Select("select * from users where user like concat('%',#{q},'%')")
List<User> search(String q);

关于MyBatis并不是所有语句都可以采用#{name}的方式,其实就是如果需要用数据库表的字段来替换的话就不能用参数绑定
更多MyBatis防止SQL注入参考

在进行代码审计时,由于MyBatisSQL错误语法的明显特征,可使用全局搜索特征关键字%${、${来查看是否存在注入,从而进一步分析。

XXE注入

在Java中的XXE注入与PHP中的XXE注入原理没有任何区别,只是在Java中所实现XML数据解析所用的方法不同,以下是在Java中常用于处理XML数据的相关接口、类、工具等
XMLReader
SAXReader
DocumentBuilder
XMLStreamReader
SAXBuilder
SAXParser
SAXSource
TransformerFactory
SAXTransformerFactory
SchemaFactory
Unmarshaller
XPathExpression
相应的防护措施为禁用外部实体或者使用黑名单过滤,所使用处理XML数据的相关接口等不同,禁用外部实体的语句也不同。

SSTI模板注入

模板引擎(这里特指用于Web开发的模板引擎)是为了使用户界面与业务数据(内容)分离而产生的,它可以生成特定格式的文档,利用模板引擎来生成前端的html代码,模板引擎会提供一套生成html代码的程序,然后只需要获取用户的数据,然后放到渲染函数里,然后生成模板+用户数据的前端html页面,然后反馈给浏览器,呈现在用户面前。

当前使用的一些框架,比如python的flask,php的tp,java的spring等一般都采用成熟的的MVC的模式,用户的输入先进入Controller控制器,然后根据请求类型和请求的指令发送给对应Model业务模型进行业务逻辑判断,数据库存取,最后把结果返回给View视图层,经过模板渲染展示给用户。

漏洞成因就是服务端接收了用户的恶意输入以后,未经任何处理就将其作为 Web 应用模板内容的一部分,模板引擎在进行目标编译渲染的过程中,执行了用户插入的可以破坏模板的语句,因而可能导致了敏感信息泄露、代码执行、GetShell 等问题。其影响范围主要取决于模版引擎的复杂性。
php常见的模板:twig,smarty,blade
python常见的模板有:Jinja2,tornado
java常见的引擎:FreeMarker, velocity
具体参考SSTI(模板注入)漏洞(入门篇)

SPEL表达式注入

说白了就是RCE命令执行
详情参考JAVA表达式注入漏洞

以上内容仅作学习记录,如有错误或瑕疵,欢迎批评指正,感谢阅读。

与Web攻防--Java_SQL注入--XXE注入-- SSTI模板注入--SPEL表达式注入相似的内容:

Web攻防--Java_SQL注入--XXE注入-- SSTI模板注入--SPEL表达式注入

预编译 编译器在编译sql语句时,会依次进行词法分析、语法分析、语义分析等操作, 预编译技术会让数据库跳过编译阶段,也就无法就进行词法分析,关键字不会被拆开,注入语句也就不会被识别为SQL的关键字,从而防止恶意注入语句改变原有SQL语句本身逻辑。 Java_JDBC注入 在使用JDBC进行数据库操作

Web攻防--JNDI注入--Log4j漏洞--Fastjson反序列化漏洞

JNDI注入 什么是JNDI JNDI全称为 Java Naming and Directory Interface(Java命名和目录接口),是一组应用程序接口,为开发人员查找和访问各种资源提供了统一的通用接口,可以用来定义用户、网络、机器、对象和服务等各种资源。 JNDI支持的服务主要有:DNS

Web攻防--xxe实体注入

# web攻防--xxe实体注入 ## 漏洞简介 XML 外部实体注入(也称为 XXE)是一种 Web 安全漏洞,允许攻击者干扰应用程序对 XML 数据的处理。它通常允许攻击者查看应用程序服务器文件系统上的文件,并与应用程序本身可以访问的任何后端或外部系统进行交互。 在某些情况下,攻击者可以利用 X

web攻防--PHP反序列化

# web攻防--PHP反序列化 ## 漏洞简介 序列化:把对象转换为字节序列的过程,即把对象转换为可以存储或传输的数据的过程。例如将内存中的对象转换为二进制数据流或文件,在网络传输过程中,可以是字节或是XML等格式。 反序列化:把字节序列恢复为对象的过程,即把可以存储或传输的数据转换为对象的过程。

Web攻防--JS算法逆向--断点调试--反调试&&代码混淆绕过

# Web攻防--JS算法逆向--断点调试--反调试&&代码混淆绕过 ## JS算法逆向 在进行渗透测试过程中,在一些功能点进行参数注入或者枚举爆破等过程中,会出现参数进行加密的情况,但是我们输入参数并不是加密状态,即便测试点存在漏洞也不可能测试成功,这时候便需要将所提交参数进行加密后在进行注入,针

[攻防世界][Web]PHP2

打开靶机对应的url 就一行字 Can you anthenticate to this website? 第一感觉就需要做目录文件扫描 使用御剑和dirsearch进行扫描,发现一个文件 index.phps 知识点: phps 是php标准中用来表示可以查看的php源文件的约定,不会被服务器执行

[攻防世界][Web]ics-06

打开靶机对应的url,展开是一个网站的样子,其实啥也么有 所有tab都点一遍,发现只有报表中心有内容,url为 http://61.147.171.105:49797/index.php?id=1 猜测这里是题眼,使用burpsuite的intruder直接爆id的值(0-10000) 最后发现id

[转帖]Web技术(三):TLS 1.2/1.3 加密原理(AES-GCM + ECDHE-ECDSA/RSA)

文章目录 前言一、TLS 加密原理1.1 TLS 信息加密1.2 TLS 完整性校验与认证加密1.3 TLS 报文结构1.4 TLS 密钥交换1.5 TLS 数字签名1.6 TLS 密码套件1.7 TLS 网络攻防 更多文章: 前言 前篇博客:图解HTTP中谈到,HTTP/1.1 协议默认是以明文方

详解Web应用安全系列(6)安全配置错误

Web攻击中的安全配置错误漏洞是一个重要的安全问题,它涉及到对应用程序、框架、应用程序服务器、Web服务器、数据库服务器等组件的安全配置不当。这类漏洞往往由于配置过程中的疏忽或错误,使得攻击者能够未经授权地访问系统数据或执行系统功能。 安全配置错误类漏洞是指在对Web应用及相关组件进行安全配置时,由

详解Web应用安全系列(8)不足的日志记录和监控

在Web安全领域,不足的日志记录和监控是一个重要的安全隐患,它可能导致攻击者能够更隐蔽地进行攻击,同时增加了攻击被检测和响应的难度。以下是对Web攻击中不足的日志记录和监控漏洞的详细介绍。 一、日志记录不足的问题 日志缺失或不完整 关键操作未记录:如用户登录、敏感数据访问、系统管理员操作等关键操作未